Любопытно...

May. 4th, 2025 06:41 am
silent_gluk: (pic#4742423)
[personal profile] silent_gluk
По стругацким местам Тропарёва


Для людей, мало интересующихся творчеством и подробностями биографии общеизвестных братьев Стругацких, довольно очевидна была связь их с Ленинградом. О том, что оба пережили блокаду, а потом Борис Натанович работал некоторое время в Пулковской обсерватории научным сотрудником знают, наверно, все. Собственно, конкретности и подробности жизни известных писателей связаны именно с Борисом - он прожил долгую творческую жизнь, последние 20 лет из которой посвятил довольно активному кряканью в медийной сфере, благодаря чему связка "Стругацкие - Питер" стала почти хрестоматийной. В честь писателей названа безымянная площадь в Московском районе Петербурга, а в доме где он жил на Московском проспекте собираются открыть музеум и подвешена мемориальная доска с помпой и всем полагающимся. А вот его брат Аркадий, умерший осенью 1991 года когда всем было не до фантастики, освещён гораздо менее, хотя именно он, старший, был ведущим в писательском дуэте и проживал таки в Москве.

Согласно апокрифам именно в Москву приезжал младший брат, где они с Аркадием обсуждали появившиеся наработки и набрасывали фабулы будущих произведений. Да и сам творческий псевдоним Аркадия Натановича, которым он подписывал некоторые работы (в основном переводы зарубежной литературы) - Ярославцев, якобы, связано с местом его первого проживания в Москве рядом с Ярославским вокзалом. Впрочем, в 1972-ом году писатель получил квартирку в весьма непростом и много раз нами уже обсуждавшемся Тропарёво, где и прожил до самой смерти. Что подарило нам несколько хрестоматийных фотографий братьев, запечатлённых на фоне тропарёвских пустырей начала 80-ых годов. Вот одна:

( Читать дальше )

Отсюда: https://moskva-bez-prik.livejournal.com/186956.html

Пунктуация и орфография - авторские.
Tags:

Любопытно...

Jun. 29th, 2024 04:54 am
silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
Похоже между советскими и французскими издательствами существовали тесные контакты. Потому что в серии "Ле Район Фантастик", где в 1955-м впервые вышли "Робинзоны космоса", в 1963 году вышел "Полдень" Стругацких под названием "Вернувшиеся со звёзд". Эта штуковина на обложке, как я подозреваю, знаменитый "Таймыр", звездолёт Кондратьева и Славина.



Отсюда: https://vk.com/wall710320164_1740
Tags:

Любопытно...

Nov. 14th, 2022 05:35 am
silent_gluk: (pic#4742420)
[personal profile] silent_gluk
К вопросу о том, как полезна привычка проверять цитаты, в особенности "общеизвестные". Фраза о том, что в некоем утопическом обществе "даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов", давным-давно оторвалась от первоисточника (который, между прочим, все читали) и летает кругами по ноосфере. Я и сам был уверен, что это, кажется, Платон (хотя Платона, между прочим, тоже читал). Но тут мне потребовалось ее процитировать, и я, натурально, как честный пионэр, полез шерстить Платона. И выяснил, что у Платона ее, внезапно, нет. И вообще о рабстве в "Государстве" и прочих поздних диалогах именно в таком контексте речи, похоже, не идет.

Тогда я полез в интернет. В интернете я нашел ЖЖшный пост многолетней давности, который отчасти прояснил ситуацию. https://sezam-lj.livejournal.com/103013.html Оказывается, сама фраза именно в таком виде принадлежит, внезапно, Стругацким (да, вы знали, а я вот нет), и присутствует в путешествии в описываемое будущее в "Понедельнике":

"Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов".

Автор поста дал себе труд отыскать единственное подходящее по смыслу место в "Утопии" Томаса Мора:

"В Википедии почему-то считают, что это цитата как раз из "Утопии". На самом деле у Мора: "Ни одна деревенская семья не имеет в своем составе менее сорока человек - мужчин и женщин, кроме двух приписных рабов". То есть, учитывая, что в рабство там за преступления обращают, не "каждый свободный имеет трёх рабов", а "каждая семья осуществляет трудовое перевоспитание двух преступников" :)",

и под конец задается вопросом:

"Кого же из древних греков всё-таки Стругацкие обстебали в "Понедельнике"?"

Так вот: я, похоже, отыскал если не То Самое Произведение, то как минимум одного из возможных кандидатов (я так понимаю, вполне возможных, поскольку языками Стругацкие владели и доступ к западной фантастике какой-никакой вроде имели, если не ошибаюсь). Это никакая не средневековая утопия (я на всякий случай еще Кампанеллу проверил, ну а вдруг - нет, у него прямым текстом сказано, что рабства в Городе Солнца нет: "Рабов, развращающих нравы, у них нет: они в полной мере обслуживают себя сами, и даже с избытком"), это как раз этот вот мой Кларк Э. Смит, и именно та повестушка "An Adventure in Futurity". Я не раз порывался ее процитировать, но, боюсь, там надо цитировать целиком. Это... это так мило, это так трогательно! Вот да, идеальное будущее (кстати, именно что будущее, причем очень далекое), где абсолютно вся экономика держится на рабстве. Эпизод в "Понедельнике" буквально как оттуда списан, чесслово.

Отсюда: https://kot-kam.livejournal.com/3422226.html
Tags:

Сегодняшним постом...

Dec. 27th, 2021 08:36 pm
silent_gluk: (pic#4742418)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу из ЖЖ и ЖЖ-юзеру ka-mysh - https://ru-strygackie.livejournal.com/1132745.html

Узнала, можно сказать, случайно.

Про Беллу Григорьевну Клюеву, легендарного редактора легендарной редакции фантастики издательства "Молодая гвардия" и соратницу Сергея Жемайтиса, я знала давно. Она работала в редакции с 1958 года. Благодаря ее усилиям были изданы многие произведения лучших представителей советской фантастики того времени, во главе с А. и Б. Стругацкими. Принимала активное участие в создании серии «Библиотека советской фантастики», ежегодников «Фантастика», первой в СССР подписной «Библиотеки современной фантастики» в 25 томах.
В 1974 году, когда новый зав Юрий Медведев полностью сменил "курс" редакции, Б.Г. ушла из издательства и стала работать во Всесоюзном агентстве по авторским правам. Мы с ней оказались в одной организации, но работали в разных отделах и не пересекались. Б.Г. работала в отделе художественной литературы, где занималась продвижением советской научно-фантастической литературы за рубеж.
Мы познакомились, когда Б.Г. уже была на пенсии и не работала. Бывали пару раз у нее дома - Глюку нужно было уточнять какие-то подробности о Стругацких. Встретились как-то на "Интерпрессконе" под Петербургом. Б.Г. была уже очень немолода, но всегда была приветлива и общительна. И, как говорится, имела что рассказать.
Беллы Григорьевны больше нет. Она ушла в 2017 году. Ей был 91 год.

А сейчас, открыв новокупленный на "Нон-фикшн" томик Шекли, увидела, что переводчиком одного из романов значится "Б.Клюева". Немедленно полезла по поисковикам. Да, действительно. Б.Г. была не только редактором, но и переводчиком. Переводила с английского, конечно же, любимую фантастику - Брэдбери, Шекли, Э.Рассела, других авторов.
Почему-то мне раньше не попадались ее переводы. А она сама никогда об этом не упоминала.
Теперь знаю.



(Фото не мое, взято из Интернета)

Tags:

Любопытно...

Dec. 23rd, 2021 04:41 pm
silent_gluk: (pic#4742415)
[personal profile] silent_gluk
Сегодняшним постом мы обязаны братскому сообществу с мейл.ру ( https://my.mail.ru/community/abs/62936AF0AEE37C14.html )и лично Альфии N.

"Приблизившись, Вадик с восторгом вздохнул, бросил багаж и приосанился.
– Там… – произнес он неестественно низким и глухим голосом. – Вон там это произошло. – И простер указующую руку.
Но никто не узнал цитаты, так что, оглядев их умоляющим взглядом, он сказал:
– Ну ребята. Ну вы что? Двести метров он летел по вертикали вниз, к смерти, и ему не за что было зацепиться на гладком камне. Может быть, он кричал. Никто не слышал его.
– Позвольте мне погрузиться в прошлое, – радостно продолжил Ваня и приложил руку ко лбу, и они облегченно засмеялись.
– Это ЕГО трубка. Это вот – ЕГО куртка. А вот это – ЕГО альпеншток. – сообщил потом Вадик.
– А это Кайса, – сказал Ваня. – Поразительная дура. В своем роде феномен. А что, Оскар, нет у вас тут собаки?"
Яна Вагнер. Кто не спрятался. 2017
Tags:

Любопытно...

Dec. 17th, 2021 10:01 am
silent_gluk: (pic#4742420)
[personal profile] silent_gluk
Путешествие во времени и тотальное раскрепощение — вечеринка по мотивам произведений Стругацких

25 декабря московский КЦ ЗИЛ на одну ночь погрузится в атмосферу научной фантастики братьев Стругацких — там пройдет новогодний вечер «ВЭУ-2022: Сказка о потерянном времени» творческого объединения Esthetic Joys.
В этом году команда Esthetic Joys отправит гостей в путешествие по Научно-исследовательскому Институту Художественных Явлений. Проводниками по нему станут знаковые промогруппы Москвы и Петербурга.

Участники концерта пока держатся в секрете, но уже известно, что за постановку возьмется известный режиссер Юрий Квятковский.

Esthetic Joys устроят в лектории «суету вокруг дивана», представив этот предмет мебели как отправную точку любых мечтаний и планов. Бильярдная «Круглый шар» перенесет всех на территорию отдыха и творческой рекреации. А Кафедра Легитимной Провокации бара «Ровесник» пустит корни в Белом Зале центра и смешает несмешиваемое.

В каждой локации гостей мероприятия будут ждать уникальные коктейли. Конструктор-зал превратят в огромный танцпол, главной темой которого станет Тотальное раскрепощение.

Одной из важнейших точек пространства ВЭУ станет зона G-SHOCK, по-новому интерпретирующая знаменитую фразу из сказки: «делу время, а потеха СЕЙЧАС». Здесь научные сотрудники попытаются выяснить, на что гости бала тратили свои драгоценные минуты в прошлом, и в виде арт-инсталляции представят визуальную версию «потери времени».

Съезд сотрудников НИИ продлится всю ночь. Событие пройдет в формате COVID Free.

Источник: knife.media

Отсюда: https://fanfanews.livejournal.com/498383.html
Tags:

Любопытно...

Dec. 2nd, 2021 10:25 am
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
Стругацкие, как известно, были людьми хорошо – хотя и, по очевидным причинам, ограниченно – начитанными. (Когда-то мое внимание обратили на то, что Аркадий читал Лавкрафта еще в конце 1950-х, то есть когда о таком авторе тут вообще, кажется, никто не знал). «Улитка на склоне» (1965) – один из первых, если не первый пример прямого влияния Кафки и Фолкнера на советскую литературу. (Кафка – и напрямую, и через «Рукопись, найденную в ванне» Лема.)

Два примера того, как в круг чтения входят совсем новые явления, для которых или нет названий, или они еще неизвестны.

Exhibit A.

В 1963 году Аркадий Стругацкий конспектирует «Новые карты Ада» Кингсли Эмиса – новейший на тот момент анализ англоязычной фантастики и жанра фантастики вообще (1960).

«Эмис резко отграничивает science fiction от fantasy. Первую любит, вторую нет. Пока неясно, что он имеет в виду. Но предшественниками contemporary fantasy он считает литературный ряд от “Beowulf” до Кафки. Впрочем, он отдает справедливость fantasy, считая, что она, как и SF, вполне способна, хотя и в меньшей степени, отражать специфические стороны действительности.
Видимо, под fantasy понимается проза со сказочно-легендной атрибутикой. Эмис признает, что теоретически легко заменить эту атрибутику научной, пример чему приводится из высказывания Фредерика Брауна. Признается также и возможность “онаучивания” персонажей сказок».

А ведь работа над «Понедельником» уже идет, и еще в ноябре 1962-го Аркадий писал брату о своем выступлении в Политехническом музее: «Я с амвона как трахнул: “Нужно будет — про ведьм и колдунов напишем, нам наука не указ”. Что тут было! Хохот, аплодисменты, негодование!»

Маги есть, а слова «фэнтези» нет. (И, как знаем, Борис до самой смерти не смог принять, что фэнтези как метафорическая литература ничем принципиально не отличается от НФ или столь любимой им «реалистической фантастики». Душа не лежит – и всё.)

Возможно, именно к «отдаваемой Эмисом справедливости» восходит формулировка Нудельмана из статьи «Фантастика» в «Краткой литературной энциклопедии»: «Основная же масса фэнтэзи — особый вид лит. сказки, использующей мотивы волшебства, магии, рыцарского эпоса в сочетании с приемами реалистич. рассказа (А. Блэквуд, М. Пик, Д. Лавкрафт, Д. Толкайен). В основе подобной “сказки” лежат представления мистифицированного сознания; она выражает его растерянность перед непонятной действительностью и представляет собой попытку уйти в познавательно-непродуктивную, хотя иногда и талантливую игру фантастич. образами».

Вопрос, кого из названных авторов Нудельман читал, оставляем в стороне.

Exhibit B.

Из дневника Аркадия Стругацкого, 11 сентября 1974 г.:

«Прочитал первую треть “Лолиты” Набокова. Тошнит. Какой он к х... русский писатель!»

Здесь в равной степени любопытно то, что до «Лолиты» Стругацкий добрался так поздно (только что закончены «Град обреченный» и «Миллиард лет»!) – когда влияние Набокова на ленинградскую прозу, к примеру, было уже вполне очевидно; и то ли нежелание, то ли неумение заглянуть за фабульный уровень; и традиционное «Набоков – не русский писатель», только выраженное крепче, чем у большинства эмигрантских и советских критиков.

Мало кто из авторов того времени так упорно ломал прутья своих клеток – и тем примечательнее, какие именно прутья остались несломанными или даже незамеченными.


Отсюда: https://petro-gulak.livejournal.com/2043454.html
Tags:

Любопытно...

Oct. 27th, 2021 07:30 pm
silent_gluk: (pic#4742425)
[personal profile] silent_gluk
Этика и светлое будущее: по мотивам Стругацких

В завершение серии постов об этике хочется поговорить о том, какой может быть этика людей будущего. Понятно, что будущее, если оно светлое, подразумевается только коммунистическим - других вариантов просто не предвидится, если не считать антиутопий и возвращение к более ранним формациям опять же из-за апокалипсиса.

Кстати, очень удивляют всегда претензии: а что же это коммунисты не изобразили во всех подробностях светлое будущее. Во-первых, удивляет, когда это обращают именно ко мне - потому что я этим как раз и занимаюсь. Во-вторых, традиции изображения светлого будущего есть, они несовершенны, но во всяком случае уже наработан приличный массив текстов о том, каким может быть это самое будущее. Что-то в них более удачно, что-то менее, и это понятно: кассандр среди нас нет, все мы люди и пользоваться можем лишь небольшим личным опытом и теорией общества. Но на эти тексты уже можно опираться.

Итак, мир братьев Стругацких, Мир Полдня. Как раз именно с общественной этикой в этом мире дело обстоит... ну не сказать, чтобы очень хорошо. Почему? Эти моменты раскиданы по множеству произведений. В первую очередь, это отношение к прогрессорам. Такое ощущение, что человечество расколото. Некоторые считают, что отсталым цивилизациям нужно помогать, и даже до такой степени считают, что готовы рисковать жизнью ради этого. Но все остальные почему-то считают, что делать этого не нужно, профессия прогрессора никаким успехом не пользуется, смотрят на них как на очень странных людей, а то и вовсе недолюбливают. Однако при этом профессия прогрессора все же входит в официальный перечень профессий, на это тратятся ресурсы. Так нужно или не нужно, почетное это дело или позорное? Человечество как будто не может определиться.

Другой момент - отношение к Комкону, как к своего рода "спецслужбе".
И наконец, есть роман, который практически полностью посвящен только этой теме - общественная этика будущего - это "Далекая Радуга".

Надо оговориться, что Стругацкие, конечно же, во многом и не пытались изобразить будущее как таковое (в отличие от Ефремова, у которого гораздо больше продумано, и к которому в этом плане претензий мало). Какие-то черты - общеэкономические черты коммунизма, общественное воспитание (к которому тоже много вопросов) - они изображали, пользуясь теорией общества, но все остальное списывали просто с натуры, распространяя на все общество основные черты тогдашней советской интеллигенции.

Так вот, в "Далекой Радуге" этическая беспомощность людей будущего предстает во всей своей красе. Я уже не говорю о смертельно опасных экспериментах на населенной планете - населенной далеко не одними учеными (как внезапно выясняется!) В конце концов, подобные вещи при технической мощи той цивилизации никто не мешает делать на безатмосферной планете, где есть научная база; наконец, предусмотреть возможность эвакуации в любой момент. Но понятно, что если бы это было предусмотрено, то не было бы и сюжета.

Сюжет книги заключается в том, что эксперименты наконец доводят ситуацию до смертельно опасной - по планете распространяется смертельная Волна, и все живое, очевидно, погибнет. Эвакуировать можно лишь очень небольшое число людей. Разные люди начинают по-разному решать задачу: кого эвакуировать и кого спасать.
Поскольку это люди будущего, то в первую очередь они кидаются спасать плоды своих трудов - записи экспериментов, произведения искусства и т.д. Кое-кто пытается спасти именно своих близких: именно своего ребенка, свою любимую женщину. Некоторые уверены, что вывезти нужно лучших ученых, чтобы те продолжили труды. Конечно, все это хорошие люди, например, в книге, емнип, вообще нет примеров, чтобы кто-то в панике рвался спасти исключительно себя (нет, есть мать, которая очень хочет спастись со своим ребенком - но ради него же, а не себя).

И только Горбовский, эталон этики для Стругацких, единолично и тоталитарно принимает решение и собирает на корабль детей.

Объясняет он это просто: взрослые уже пожили, дети еще нет, взрослые прилетели сюда, чтобы работать и рисковать - дети не виноваты. Интуитивно это решение ощущается как верное. Прилетел добрый уникальный Горбовский и принял единственно правильное решение. Единственное, после которого никому не будет стыдно.

Но это говорит о том. что с этикой в этом мире Светлого Будущего что-то сильно не так. То есть она у разных людей крайне разнообразная, и вот то, о чем говорилось раньше - отношение к прогрессорам, к спецслужбе - в принципе хорошо вписывается в эту картину. Почему светлая мысль спасти только детей приходит в голову одному Горбовскому? О чем вообще думают эти люди?
Собственно, пресловутый "тупик Мира Полдня" - оттуда же. Этот мир и должен был логически завершиться восхождением к невиданным вершинам лишь для очень немногих, избранных. И попаданием остального человечества в эволюционное болото застоя.

Этика не волнует людей Мира Полдня, она им редко бывает нужна: семейные отношения практически изжиты и служат только для удовольствия, это само по себе хорошо, важны исключительно трудовые отношения, но и они - лишь постольку-поскольку, отношения между людьми вообще вторичны и неважны. Люди как таковые неважны, это абсолютно безопасный мир, ни о ком беспокоиться не нужно, всем хорошо. Способность отвечать за других, переживать за других, помогать другим атрофировалась за ненадобностью (за редкими природными, видимо, исключениями, вроде Горбовского и тех же прогрессоров). Ученые Мира Полдня напоминают мальчиков в песочнице, они радостно играют, удовлетворяя научное любопытство и исследуя мир, и крайне редко задумываются о ком-то живом. Им просто незачем. Почему именно мальчиков, а не детей вообще - потому что девочки, готовясь к воспроизводящему труду, в основном и играют иначе, они уже играют с псевдоживыми объектами (куклами, зверюшками), учась о них заботиться.

В этом мире есть воспроизводящий труд, его много, и по утверждению Стругацких, врачи и учителя даже пользуются огромным почетом... Однако в книгах это не заметно никоим образом.

А есть ли другие варианты? Я думаю, есть. Я думаю, изображение таких вариантов будет настолько непривычным для людей, выросших в парадигме мира "Ефремова-Стругацких", что это снова может вызвать возмущение. Уже изображение раннего коммунизма, развивающегося по этим законам ("Рассвет-2.0") возмутило некоторых читателей. Им же хочется про приключения. Им хочется про гремящие стройки века и звездолеты. Им хочется героев с чеканными лицами, которые в принципе не привыкли думать об окружающих, им некогда, они великие дела творят. А тут какой-то мямля, который, видите ли, пытается понять окружающих людей и помочь им.

Но мне, как вы понимаете, плевать, найдутся и те, кому понравится, а финансово я от этого не завишу.

Я даже думаю, что это необходимый, неизбежный путь развития - именно этическое развитие человечества при коммунизме. Оно, возможно, не будет прямолинейным, и некоторые всплески индивидуализма абсолютно неизбежны, неизбежны и заходы каких-то групп и страт населения в тот же технический тупик "песочницы для мальчиков"; но в целом человечество должно стать добрым. Добрым - в том плане, чтобы ничьи страдания больше не считались допустимыми (и это постепенный процесс). Чтобы любое страдание вызывало настолько массовый и однозначный отклик, такую солидарность, чтобы стать практически невозможным. Причем если вначале будут устранены только самые грубые, физические страдания людей, то со временем люди обратят внимания и на страдания всех животных, обладающих нервной системой, и на более тонкие душевные переживания. Если предположить, что будут открыты инопланетные цивилизации, находящиеся еще на стадии инферно, то помощь такой цивилизации должна будет стать делом всего человечества.
Такие люди принимали бы этические решения быстро и интуитивно, не задумываясь. Приоритетом всегда было бы уменьшение страданий возможно большего числа людей.

Такое человечество состояло бы из Горбовских все, целиком. И его дальнейший взлет к невиданным вершинам и обретение, может быть, сверхчеловеческой формы, были бы совсем другими. Собственно говоря, это было бы решение христианской эсхатологии, о чудесном мире, где люди будут жить "как бы обнявшись".
Понятно, что до этого нам крайне далеко, но коммунистическая этика, тем не менее, может развиваться уже сейчас.


Отсюда: https://blau-kraehe.livejournal.com/836698.html
Tags:

Любопытно...

Oct. 20th, 2021 08:15 pm
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
Вопрос от ЖЖ-юзера twincat ( https://twincat.livejournal.com/ )

По итогам нескольких последних постов у меня в голове внезапно сварилась или вызрела нижеследующая мысль. Безжалостно ею с вами поделюсь.

Как известно, в финале ТББ Румата психанул и устроил в Арканаре колумбайн. Как сказал один еврейский критик в свое время - "чтобы упасть в конце отмеченного трупами пути".

Признавая мощь и яркость этого образа, вспоминая много более позднюю фразу "существуют такие давления, которых никакому человеку не выдержать", хочется все же спросить - куда же смотрит милиция? как у него это получилось-то?

Город набит патрулями Ордена, что твоя Москва войсками при ГКЧП. Огнестрела, допустим, нет, ладно - но арбалеты в большом ходу. Как вышло-то, что его никто не остановил? Или под логином Стаханова в шахту спускалось несколько бригад (с)? Есть же гипотеза, что убийство Киры есть точный расчет Араты; мне эта гипотеза не нравится, но какое-то благородное безумие в ней все же есть. Угу, я прям вижу, как осатаневшего Румату сопровождают во дворец невидимые для него клирик, маг, стрелок и вор, а то за танком идет и несколько групп...


Отсюда: https://twincat.livejournal.com/469368.html
Tags:

Любопытно...

Oct. 3rd, 2021 10:40 am
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
Любителям литературы приведу все вопросы самостоятельной работы по ТББ для 8 класса. Я сам далеко не на все отвечу (пожалуй, что и не на один не отвечу). Читал ее последний раз еще до рождения Младшего (*)

Дайте четкие и краткие ответы на вопросы. Если не знаете ответ, переходите к следующему вопросу.

1. Перечислите все женские образы повести Стругацких «Трудно быть богом» (в том числе и внесюжетные)
2. Кого из персонажей повести называют гением посредственности?
3. Кто из персонажей произносит фразу: «Мы здесь боги, Антон, и должны быть умнее богов из легенд»?
4. Какова земная профессия дона Руматы?
5. Какую моду ввёл Румата при королевском дворе в Арканаре?
6. Кто произносит следующие слова: «В нашем деле не может быть друзей наполовину. Друг наполовину – это всегда наполовину враг»
7. Строки какого великого писателя Румата в разговоре с отцом Гауком выдаёт за свои?
8. Кого хочет уничтожить в Арканаре дон Рэба?
9. К кому из живых существ страстно привязан разбойник Вага Колесо?
10. Кому из героев принадлежит реплика: «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные»?
11. Кто пришёл к власти в Арканаре в результате переворота?
12. Какая деталь делает композицию повести кольцевой?
Сможете ли вы учиться в 8 классе?

(*) Да, учитель предложил засунуть учебник в ... В общем, сначала был Шукшин с рассказами, теперь АБС


Отсюда: https://oshanbo.livejournal.com/518375.html

У меня разве что с женскими образами затык. Кира, дона Окана, фаворитка короля, наперсница доны Оканы, баронесса Пампа, Анка, Дева Катя... Кто еще?..

А у вас?..
Tags:

Любопытно...

Aug. 5th, 2021 10:19 pm
silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
ФИЛИГРАНЬ-2021. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА
Чтения памяти братьев Стругацких и торжественное вручение литературной премии Филигрань пройдет 21 августа, начало в 15.00. Место проведения: Москва, ресторан "Старина Мюллер", малый зал . Адрес: Воронцовская улица, дом 35б (неподалеку от станции метро "Крестьянская застава" и "Пролетарская"). Приглашаются все желающие.

Программа Чтений:

Круглый стол: "А. и Б. Стругацкие в восприятии писателей-фантастов, родившихся в 1960-80-х годах"

Ведёт Дмитрий Володихин

Презентации новых книг в серии "Бастион"

(Представляет Дмитрий Володихин):

Сборник "Огненный рубеж";

Дмитрий Володихин "Штурм бункера";

Наталья Иртенина "Легенда о Кудеяре";

Анджей Бодун "Слепые идут в ад";

Презентация книг иных серий

(представляет Виталий Иванов)

Презентация конвента "Проксима-2021".

(Представляет Виктория Балашова).

А затем — торжественное вручение литературной премии "Филигрань".

Контактный телефон для прессы: 8.9153228016.


Отсюда: https://volodihin.livejournal.com/1391144.html
Tags:

Сегодняшним постом...

Jun. 23rd, 2021 05:00 am
silent_gluk: (pic#4742416)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны ЖЖ-юзеру heleknar ( https://heleknar.livejournal.com/ ) и братскому сообществу в ЖЖ.

Иллюстрации к "Понедельнику", в технике рисунка тушью с акварельной подсветкой
Художница Катерина Кай_Йара Трошкова (Смирнова)
https://pikabu.ru/@Kaero
https://vk.com/id11030099
Щелкните для увеличения.



( Would You Like to Know More? )


Картинки в архиве.



Отсюда: https://ru-strygackie.livejournal.com/1083665.html
Tags:

Неожиданный взгляд

Apr. 7th, 2021 11:45 pm
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
Многие воспринимают Стругацких как некое монолитное явление гениальное на всём своём протяжении и полностью отлитое в мраморе. Однако это не так. В их творчестве было много противоречивого и даже бездарного. Возьмём для примера «Второе нашествие марсиан». Сейчас не все помнят эту позорную повестушку и уж точно не все прочитавшие понимают всю шутку юмора. А дело в том что написана она всего два года спустя с увольнения Хрущёва имевшего народное прозвище «Кукурузник» за то что везде сажал кукурузу. А марсиане заставляли сажать «синий хлеб». То есть повесть фактически является политическим памфлетом а с учётом текущих событий выглядит как плевок в спину. Плевок безопасный и поэтому позорный. О бездарности книги даже не говорю, это подразумевается. (в данном случае не обсуждаются этические качества Хрущёва, речь только о книге)


Отсюда: https://my.mail.ru/community/knigi/5C08254A462F54D0.html

Никогда не приходило в голову, что "Второе нашествие марсиан" может иметь какое-то отношение к Хрущеву...
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Mar. 28th, 2021 10:49 pm
silent_gluk: (pic#4742427)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Альфия N - https://my.mail.ru/community/abs/54CDDB284F7F427F.html

Семейные ценности

В честь дня рождения внучки Бориса Натановича Светланы её отец, Андрей Борисович Стругацкий, поделился семейными фотографиями, а также коллажем БНС с внуками.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1403510819989202&id=100009908921583




Метки: БНС, семья
Tags:

Любопытно...

Mar. 6th, 2021 10:06 pm
silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
Originally posted by [profile] y4astkoviu at «Пикник в Потусторонье»: S.T.A.L.K.E.R. по-японски
В Японии тоже любят братьев Стругацких. Один японец настолько вдохновился повестью «Пикник на обочине», что написал целый цикл романов. А теперь их экранизировали. Давайте же посмотрим, как трактуют советских классиков в стране восходящего солнца.



( Read more... )
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Feb. 14th, 2021 09:38 pm
silent_gluk: (pic#4742422)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу из ЖЖ и лично ЖЖ-юзеру green_dancer.

Михаил Веллер. Пророки знали! Лёгкая речь мудрости


Дикция специфическая, фон и лицо - увы, также.
Поэтому, можно слушать аудиодорожку и стараться выловить смысл сказанного.
Но тем не менее, это тоже о Стругацких. И 16 тыс лайков не сами себя поставили.




https://youtu.be/7UCeRJjQyj8



Отсюда: https://ru-strygackie.livejournal.com/1050108.html

Интересно, какова достоверность воспоминаний?..
Tags:

Любопытно...

Jan. 31st, 2021 09:53 pm
silent_gluk: (pic#4742415)
[personal profile] silent_gluk
Пишет О.Ладыженский:

Был 1989-й год, мы ставили спектакль «Трудно быть богом» в театре-студии «Пеликан». Начало спектакля я представлял себе отчетливо. Открывается занавес, темная сцена затянута паутиной из натянутых веревок – в паутине будут путаться, не находя выхода, персонажи. У задника возвышается огромный строительный козел, похожий на башню – на постройку настоящей башне у бедного театра средств не хватало. По центру «башни» висит дорожный знак «кирпич». В сумраке бродят тени. Звучат два голоса: женский и детский. Мать учит с ребенком местное святое писание. Когда голоса смолкают, начинается величественная Месса си-минор И. С. Баха.
Как тогда записывалась такая фонограмма в домашних условиях?
Подключались друг к другу два бобинных магнитофона «Юпитер». Каждый весил пятнадцать кг, если не больше. Подключался микрофон. Пленка имела две дорожки, запись делалась на одну. Дальше началась каторга: нужно было уговорить мою четырехлетнюю дочь записать детскую партию вместе с ее драгоценной терпеливой мамой. Так, чтобы не сбиться, уложиться в отведенное время, не добавить к записи посторонние реплики…
Короче, трудились несколько дней. Потом со второго магнитофона на вторую дорожку был записан Бах. Хотите, верьте, хотите, нет, но когда после детской финальной реплики начиналась месса, в зале царила мертвая тишина. Зал можно было брать голыми руками.
Запись сохранилась, оцифровалась, лежит по ссылке: https://soundcloud.com/oleg-ladyzhensky/spect-mar




Отсюда: https://vk.com/wall55440590_31964
Tags:

Любопытно...

Jan. 11th, 2021 05:31 pm
silent_gluk: (pic#4742422)
[personal profile] silent_gluk
Любопытный взгляд:

– Которого из них вы имеете в виду?
– Не понимаю. Того, естественно, который попал в капкан.
– Их было четверо. Один попал в капкан, другого вы тащили на спине, третьего я увез в машине, а из-за четвертого вы затеяли давеча безобразную драку в ресторане.
(...)
– Ну-ну, не напрягайтесь так. Я пошутил. Он был один. И нога его зажила в ту же ночь.

Не намек ли здесь на то, что мокрецы больше не личности (в старом смысле этого слова), но аспекты некоего единого эусоциального сверхразума?


Отсюда: https://caenogenesis.livejournal.com/133778.html
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jan. 3rd, 2021 09:29 am
silent_gluk: (pic#4742425)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Альфии N - https://my.mail.ru/community/abs/57F789712217D0BC.html

Не сонет

Румата улетел, пришла его пора.
В межзвёздней пустоте летит его корабль.
В кромешной темноте, вдали небесных тел.
Румата улетел,
Румата улетел,
Румата улетел.

Румата улетел, его простыл и след.
От ваших важных дел, от ваших горьких бед.
И миллионы глаз с небес следят за ним.
Придётся вам самим,
придётся вам самим,
придётся вам самим.

Вадим Седов

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3683591025012561&id=100000850983698
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Dec. 28th, 2020 12:59 pm
silent_gluk: (pic#4742415)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу из ЖЖ и лично ЖЖ-юзеру maysuryan - https://ru-strygackie.livejournal.com/1036021.html

Конечно, читатели «Миллиарда» помнят «тонтон-макута» в чёрных очках — следователя Игоря Петровича Зыкова. Тонтон-макутами назывались во времена гаитянских диктаторов «папы Дока» и «бэби Дока» сотрудники службы безопасности Гаити, то есть уже по этому прозвищу ясно, что портрет АБС рисуется крайне неодобрительный. Следователь запугивает Малянова, а затем и вовсе утаскивает у него бутылку дорогого конъяка... В общем, малоприятная фигура. Повесть, напомню, была опубликована в 1976-1977 годах.
А в 1979 году на советские экраны вышла очередная серия телевизионного художественного детективного фильма «Следствие ведут Знатоки». Дело № 14 — «Подпасок с огурцом». Где впервые появлялся молодой следователь лейтенант Зыков в исполнении Бориса Щербакова.



Он демонстрирует совсем иной стиль допросов, чем традиционный герой сериала, прекраснодушный следователь-интеллигент Павел Павлович Знаменский: хотя и не грубит и тем более не пытает, но допрашивает довольно агрессивно, с нажимом, строит ловушки, задаёт неприятные вопросы... Давит, в общем, причём даже не на подследственного, а на свидетеля. Хотя, с другой стороны, мелким жуликом, как Зыков у Стругацких, он себя не проявляет.
Интересно: случайно ли совпадение фамилий, или же авторы сценария Ольга и Александр Лавровы позаимствовали фамилию своего следователя у Стругацких?
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Dec. 22nd, 2020 10:46 am
silent_gluk: (pic#4742426)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу из ЖЖ и лично ЖЖ-юзеру hyperboreus - https://ru-strygackie.livejournal.com/1034116.html

Статья, 2019 год.
Аннотация: Фильм А. Германа «Трудно быть богом» труден и для восприятия. Но так ли уж он противоречит творчеству Стругацких? Нет, если не ограничиваться только одним первоисточником.

Через полвека после того, как братья Стругацкие написали свою знаменитую повесть «Трудно быть богом» (1963), Алексей Герман снял фильм с тем же названием, но красноречивым замечанием в титрах: «По мотивам». Иначе и быть не могло — слишком велика дистанция, слишком много перемен пронеслось над страной, слишком самобытен режиссёр как художник и слишком отлично его мировоззрение от той эпохи, что получила славное название «оттепели шестидесятых». Но если так, зачем вообще понадобилось «экранизировать» книгу Стругацких, попутно разозлив множество любителей фантастики, не простивших Герману слишком вольное обращение с оригиналом? Возможно, кое-кто из них сменит гнев на милость, осознав, что сходство фильма с творчеством братьев сильно возрастает, если принимать во внимание не одну повесть Стругацких, а две, не одного героя — Антона-Румату, а и другого, более родственного с германовским кинообразом. О том, что это за произведение и что за второй герой, ещё будет речь впереди, пока же напомним, каким получилось «Трудно быть богом» в тексте и на экране.

( Read more... )
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Dec. 18th, 2020 03:05 pm
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Dec. 12th, 2020 09:44 am
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
...мы опять обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично А.Романову - https://my.mail.ru/community/abs/503ABF9306D2D008.html

Дополнение к Предполудню, составленное на основе хроники В. Савченко "Черные звезды".

Июль-август 1957 года
- "Недавно в одном из научно-популярных журналов появился пространный очерк о необычайных событиях, имевших место в июле-августе прошлого года в окрестностях Сталинабада. К сожалению, авторы очерка, по-видимому, пользовались информацией из вторых и третьих рук, причем рук недобросовестных, и поневоле представили суть и обстоятельства дела совершенно неправильно. Рассуждения о "телемеханических диверсантах" и "кремнийорганических чудовищах", равно как и противоречивые свидетельства "очевидцев" о пылающих горах и пожранных целиком коровах и грузовиках, не выдерживают никакой критики" (Сентябрь - возращение Лозовского, но в данном случае это не принципиально).
Судя по всему - примерно тогда же схожие события (в том числе и с пожиранием стариков и младенцев, пылающими городами и прочей экзотикой) произошли и в других местах.

Апрель 1958 года
- Самойлов и Якин заканчивают институт и приезжают в Днепровск на Днепре. Ну - Днепропетровск. Голуб с Сердюком уже вовсю облучают образцы мезонами, используя мезонатор.
ВЫВОД: технология попала в руки людей не позднее конца 1957 года (В каком виде - неизвестно; может быть "Смерть-Лампу" нашли. Или "табачок дядюшки Джо". Ну или там какое "заливное тетушки Мэри" или вообще "аццкую паутину Крэга-Искусника". Что-то, что напрямую навело на мысль строить "мезонные трансмутаторы")
Весь 1958-й герои бьются над нащупанным эффектом (возникновение устойчивых атомов трансмутантов). Безрезультатно

2 марта 1959-го
- статья Вэбстера "Облучение отрицательными пи-мезонами"
ВЫВОД: Американцы предположительно получили свой нейтриум где-то примерно в районе Нового Года (С упорством достойным лучшего дела, как говорится, употребили полученное на постройку Очень Большой Пушки (Вообще-то идея не такая уж дурацкая: учитывая тогдашнюю истерию по поводу Красной Угрозы и нешуточное увлечение в Новом Свете сверхвысотными пушками - сделаем Ядерное Орудие и будем садить из него по всему Земному Шару в кого захотим и не надо нам никаких стай баллистических ракет. А отразить такую стрельбу нечем. США - форева!))

16 июля 1959 года
- Голуб, Сердюк и Самойлов получили нейтрид. (Исходный материал - ртуть-198, которого от "ртути вообще" только 10%. Так что не сказать, что очень много, потому на каждый танк нейтрида не напасешься, тем более на нейтридный скафандр каждому солдату. Но на компактные реакторы и космические корабли вполне хватит. Мировая добыча ртути в тот момент - 6000 тонн в год. 600 тонн нейтрида). До конца года занимались изучением открывшихся возможностей

1-20 октября 1959 года
- эпопея с "Черными Звездами". Появились в начале месяца, сбили где-то в двадцатых числах.
ВЫВОД: у американцев на все про все - открытие технологий, постройку завода, проектирование Большой Пушки и изготовление ее и снарядов - ушло не меньше полугода (вообще больше но не станем придираться. Не меньше).
Через год - осень 1960-го (часть книги Савченко под названием "Белая тень") -американцы решили стрелять в Луну. У них было к тому моменту 22 термоядерных снаряда и сколько-то (ну не меньше) "просто ядерных". Как-то маловато для годичного производства даже с учетом брака (Из расчета 10 корпусов снарядов в неделю даже с учетом того, что "большая часть к сожалению идет в брак" - ну бОльшая это как минимум 60% - это не меньше 16 в месяц, за год должно было набраться 192, под двести штук. Да и оговорка "сейчас делаем по десять в неделю - значит раньше делали меньше. Но что-то ведь завод делал - мог делать? - и еще?) И запас ртути в 20000 тонн - то есть потенциальные 2000 тонн нейтрида. Задел неплохой.
ВЫВОД: производить "что-то еще" помимо снарядов у американцев возможность имелась.

10 ноября - 30 декабря 1959 года
- постройка нейтридного завода (как минимум цех мезонаторов готов). Самойлов уходит на завод главным технологом.

Сентябрь-октябрь 1960 года
- Голуб решает искать "мезоний"

8 сентября 1960-го - запись в дневнике Самойлова: "завод пустили в конце мая"". То есть на отладку ушло полгода (примерно. Не будем жадничать)

15 октября 1960 года
- Самойлов консультирует "в нашем конструкторском бюро" разработку космического корабля из нейтрида. То есть сама разработка началась раньше. "Урановый двигатель будет размером не больше шкафа! Представляете? И весом всего в полторы тонны!". Учитывая, что в Днепровске располагается КБ Янгеля - вполне точно можно определить кто занимается конструированием.
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: в связи с этим, а так же учитывая, что "когда полгода назад две русские автоматические ракеты одна за другой были отправлены на Луну (первая облетела вокруг нее и вернулась на Землю, а вторая благополучно опустилась на лунную поверхность в районе моря Дождей и в течение трех месяцев передавала на Землю информацию)" то есть какое-то использование нейтрида в ракетной технике случилось еще весной (завод еще не был пущен, но цех мезонаторов уже существовал. Вполне могли что-то сделать). Так сказать в экспериментальном порядке.
Ну еще цитата:
"А представляете ли вы, уважаемый товарищ Гольдберг, что для этого проекта потребуются десятки тонн нейтрида в виде готовых сложных деталей и что пока большая часть тех деталей, которые мы уже делаем для ракеты, идет на склад брака? Когда-то в детстве ты, Николай Самойлов, как, наверное, и все подростки, мечтал полететь на Луну, Марс, Венеру. А вот думал ли ты, Николай Самойлов, что тебе придется делать космическую ракету для полетов мечты твоего детства? Представлял ли ты, как это будет непросто? И, в сущности, чего ты ноешь, Николай Самойлов? Тысячи инженеров могут только мечтать о такой работе! Или ты всерьез полагаешь, что в самом деле все пойдет так легко и интересно, как это описывается в приключенческих романах для среднего школьного возраста?, Космические полеты фабрикуются сейчас в цехах (это пока дело земное!) с потом, усталостью и скрежетом зубовным..."

Десятки тонн нейтрида и "не все так легко". Ракета получается нехиленькая...

Самое начало ноября 1960 года
- взрыв в лаборатории Голуба.

Одновременно Якин додумывается до суперъёмкого аккумулятора на основе нейтридных пленок (Будущие "птерокары" и прочие глайдеры, не считая всякой мелочи вроде автомобилей и прочих кибердворников. Ну в самом деле - не совать же в каждый (каждый!) мопед антивещество! Да и нейтрида на всех не напасешься. К тому же антиматерию этот нейтрид держит все же не так уверенно. Да и сильную радиацию - 2000 рентген в секунду) "слегка пропускает". Во всяком случае завод в Нью-Хэнфорде разнес не один взорвавший мезонатор.

"- Слушай дальше! - увлеченно продолжал Самойлов. - Мезонаторы работают в форсированном режиме - три смены в сутки. Кто знает, всегда ли хорошо работали вытягивающие фильтры, всегда ли мезонный луч был настроен правильно, много ли мезонов ушло на нейтридные стенки за эти десять месяцев непрерывной работы? Об этом никто не думал! Антивещество может накопляться незаметно. Оно накопляется за счет нейтрида, оно разъедает нейтридные стенки...
- И, когда оно проест хоть мельчайшее отверстие, - ревниво подхватил Яков, - в камеру пойдет воздух и.... взрыв, как в Америке!"

В этом смысле становится более понятна такая длительная возня с отражателем для "Хиуса" - мало того, что требовалось получить идеальное сферическое зеркало гигантских размеров из материала принципиально не поддающегося обработке, так и покрыть его не просто нейтридом, а каким-то его вариантом под названием "мезовещество" - вполне возможно как раз специально обработанный излучением (ну как-то так - я ж не физик) )

12 ноября 1960 года
- взрыв в Нью-Хэнфорде.

24 декабря 1960 года
- Самойлов и Якин выяснили причину взрыва как получение антивещества и спасли завод в Днепровске. Ну и город тоже.
"Они бежали по мокрому от таящего снега шоссе, отчаянно всматривались, искали за снежной пеленой зеленый огонек такси. Мимо шли люди со свертками, мчались машины с притороченными к верху елками - через неделю Новый год. Никто не подозревал об огромной опасности, нависшей над городом".
Ну, потом собрали антиртуть, заморозили, увезли на полигон и испытали.
На этом можно бы и закончить "краткое описание хронологии научно-технического прорыва Человечества в Полдень", но есть еще эпилог...

ЭПИЛОГ

Некий профессор Хард - он же доктор Энрико Гарди, итальянский эмигрант - в рамках расследования катастрофы в Нью-Хэнфорде повторил эксперимент Голуба и получил антивещество. Но догадался, что это такое и не взорвался.
После чего, движимый сильным приступом гуманизма, не пожелал отдавать открытие в руки жадных капиталистов и уничтожил образец.
А сам - хотел сперва повеситься, утопиться или удавиться (убиться током) но в последний момент вдруг резко передумал.
Цитата:
"Гарди поплевал на ладони, чтобы получился контакт, поднял руки к шинам - и представил: бросок на приборах там, на высоковольтной подстанции, а здесь - его почерневшее скрюченное тело, висящее на щите. Он медленно опустил руки.
Нет, он не испугался, ему теперь уже ничего не страшно. И поэтому он будет жить. Он должен жить. Он будет драться за то, чтобы ученые не были рабами, чтобы дела в мире сейчас, а не когда-нибудь пошли как надо! Чтобы эта наука не была больше проклятием для человечества, чтобы она стала благом.
Нет, он не продаст это открытие в минуту слабости за славу, за деньги, даже за бессмертие. Но он повторит его в том прекрасном будущем, которое будет скоро, будет еще при нем."

Если бы это было в "нашей Реальности", то всякий сразу определил бы, что это "просто советская фантастика". Про сознательный западный пролетариат и вообще трудовой элемент. (Ну - "Серебристая пыль", "Генерал и маргаритки" - да хоть та же "Встреча на Эльбе" ("Помните, Джеймс! Дружба народов России и Америки это сейчас самый главный вопрос, который стоит перед человечеством!") Где прогрессивные американские солдаты помогают поймать нехорошего фашистского фабриканта))

Но поскольку у нас тут "совсем другая Реальность" - то такое поведение Хорда-Гарди объясняется тем же, чем практически аналогичное поведение Рэда Шухарта парой десятков лет позже.
Просто до малообразованного уголовника Рэдрика посыл из подсознания (через которое только и могли воздействовать распылившиеся по Земле пришельцы, не имея возможности к прямому диалогу) дошло с опозданием. В отличие от высоколобого интеллектуала-эмигранта из Италии.

Ну вот и примерно тогда же (в "Пикнике", то есть к концу семидесятых) и произошло смещение "медианы колоколообразной кривой распределения по нравственным и прочим качествам вправо". В смысле - закончилось. Поскольку реакция Шухарта в финале говорит, что дошло уже до самых тупых.

Вот где-то тогда начался уже "Жилинский цикл". Всем известный.

"Но это уже совсем другая история" (с)
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Dec. 8th, 2020 12:35 pm
silent_gluk: (pic#4742424)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу из ЖЖ и лично ЖЖ-юзеру green_dancer - https://ru-strygackie.livejournal.com/1031846.html

Альтернативная концовка для ВНМ
Все мы знаем, что "Второе нашествие марсиан" заканчивается цитатой из дневника Аполлона о том, как внеземные корабли прекрасно смотрятся над синими хлебами порабощенной Земли (почти так). Но я вот задумался, а что могут предложить читателю в данной ситуации поклонники альтернативных концовок? Очевидно, Земля порабощена полностью, все государства разоружены и пацифицированы. Решена продовольственная проблема (возможно, кроме синего хлеба появились зеленый рис и фиолетовая кукуруза). Войны и конфликты отслеживаются и пресекаются. Можно гадать на кофейной гуще, зачем инопланетянам желудочный сок (веер вариантов), но факт, что к землянам относятся не как к скоту или рабам в голливудском сериальном н/ф-"мыле", а всё-таки как к людям. С ними говорят, их пытаются переубеждать, пытаются создать коллаборационисткие правительства и настроения в массах. Радикально решают проблемы с бандитизмом, наркоманией и прочее. Повстанцев (вспомнился, конечно, "Халф-Лайф-2" и Семичасовая война) не убивают, не наказывают, никто их в сталкеров или строггов не переделывает. Так что же произошло и чем можно продолжить сюжет, если марсианцы принесли на Землю всепланетный мир, разоружение и избавление от вечных страхов человечества сгореть в атомной бойне? В этом смысле ВНМ похожа на "Всё живое" Саймака.

В героическом варианте продолжения земляне, конечно, могут объединиться под предводительством какого-нибудь местного Фримена и выбить пришельцев с Земли! научиться пользоваться их же оружием, научиться захватывать корабли и строить новые... Хорошо, допустим, захватили, перебили, освоили инопланетные технологии. А дальше что? Дальше снова разделиться на прежние конфликтующие государства и альянсы, только уже на новом технологическом уровне, наклепать кварковых бомб и атомарных мечей и - вперёд! Космос ждёт новых героев! Так мог бы написать Хайнлайн.
Но серьёзно, какие могут быть интересные альтернативные концовки у ВНМ? не банальные. Не в духе "инопланетяне улетели, а земляне остались наедине со своим позором", а что-то иное?

К слову замечу, вот интересно, что у Стругацких нет ни одного рассказа или повести, где описывался бы нормальный, полноценный, осознаваемый как конструктивный контакт с внеземным разумом. Диалог с внеземной цивилизацией. Герои Полудня плачутся, что в своё время земляне не могли помочь сами себе и были вынуждены пройти путь развития по всем кочкам и тупикам, решать все свои проблемы роста сами. Поэтому, земляне - единственная цивилизация, страдающая прогрессорством. Любопытно, а если бы вот прилетели и помогли, и развили? Может быть, это как раз тот уровень Контакта, который только и возможен относительно Земли для высокоразвитой цивилизации на момент сейчас? Особенно, если ресурсов у внеземной цивилизации не бездонный мешок. А сердце (или что там у них вместо) - полно жалости.
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Dec. 6th, 2020 12:21 pm
silent_gluk: (pic#4742421)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично А.Романову - https://my.mail.ru/community/abs/1A2CC86D0DE33712.html

ПРЕДПОЛУДЕНЬ.

Я это все кратко – тезисно.

1. «Мир Полудня» - всем известен. Повторять не надо.

1.1. У «Мира Полудня» есть некая предыстория – так называемый «Жилинский» (В других вариантах «Быковский» или же «Жилинско-Быковский») цикл. Перечислять, думаю, тоже не надо.

1.2. Но (НО!) ранее «Страны багровых туч» что про «Мир Полудня» что про «Мир Быкова-Жилина» во всех реконструкциях поклонников творчества АБС - ничего нет. (Не говоря уже о том, что сами эти «реконструкции» непонятно на чем основаны. И все об них на этом)

1.3. Я упоминал уже как-то про непонятно каким образом ускользнувший от внимания ВСЕХ составителей «хронологий мира Стругацких» рассказ-повесть «Извне» - с которого по идее и надо было бы вести отсчет. Вот от «Извне» и от «Страны багровых туч» - как от ранней и поздней рамок «начального периода» – и будем отталкиваться.

2. События СБТ давно – и однозначно (поскольку никем из поклонников АБС не отрицаются) датированы 1991-м годом. (А так же ремаркой по ходу дела про «К концу третьего десятилетия после первых лунных перелетов почти все объекты в пределах полутора миллиардов километров от Земли были уже знакомы человеку.»)

2.1. События «Извне» можно датировать не с такой точностью. Лето 1957 (поездка БН в экспедицию) – ноябрь 1961 (В этот момент Сталинабад был переименован, и, значит Сталинабадская комиссия могла существовать только не позднее этого срока. А учитывая, что в «Мире Полудня» полностью отсутствует фигура Юрия Гагарина – так и еще раньше)

2.2. В общем – вот вам те самые «тридцать лет со времени первых лунных перелетов». Причем – минимум. Причем – хотя это уже не столь важно – это и дата рождения Быкова (точнее его биография; хотя и возраст тоже) на момент действия СБТ:

…
«– Биографию? – Инженер подумал. – У меня очень простая биография. Родился в 19.. году в семье водника, под Горьким. Отец умер рано, мне еще трех лет не было. Воспитывался и учился в школе-интернате до пятнадцати лет. Потом четыре года работал помощником моториста и мотористом реактивных глиссеров-амфибий на Волге. Хоккеист. В составе сборной «Волга» участвовал в двух олимпиадах. Поступил в высшее техническое училище наземного транспорта. Это бывшая школа автобронетанковых войск. («Зачем так много говорю?» – кольнула неприятная мысль.) Окончил по отделению экспедиционного реакторного транспорта. Ну... послали в горы, в район Тянь-Шаня... Потом в пески, в Гоби... Там и служил. Там вступил в партию. Что еще? Вот и все.

– Да, биография простая, – согласился Краюхин. – Значит, вам сейчас тридцать три?

– Через месяц исполнится тридцать четыре.»
…

Биография действительно простая. Но при этом – уже совершенно однозначно развивавшаяся в обстоятельствах, полностью отличающихся от нам известных. (И можно сравнить с упоминающимися в «Извне» текущими реалиями – там-то все вполне «обыденно»)

То есть: те самые «первые лунные перелеты» случились именно где-то в районе 1961-го года (не раньше. Но и не сильно позже)

И где-то приблизительно столько лет и имеет длительность «слепой период» в истории «Мира Полудня» - если учитывать, что никаких изменений в ходе Второй Мировой войны не было (как и написано у АБС) и до конца пятидесятых (Ну – до второй половины) тоже не происходило.

Известна только «точка бифуркации» - «Извне», где на Землю вдруг свалились какие-то странные роботы. После чего – буквально в течение нескольких лет начались «первые лунные перелеты» (Не надо натягивать сову на глобус и кивать на Первый Спутник и первые «лунники» - это, извините, не «перелеты» (Хотя бы потому, что никто сейчас их так не называет. Почему тогда их должны так называть в «Мире Полудня» (Пусть это пока еще и не совсем Полудень)? К тому же – обследовать окружающее пространство в радиусе полутора миллиардов километров от Земли ПИЛОТИРУЕМЫМИ экспедициями на планетолетах с ЯДЕРНЫМИ двигателями – и добраться аж до Юпитера – это не наши АМС имеются в виду, однозначно.))

Но вот что было потом…

3. Не станем тягать кота за лапу. Просто перечислим список некоторых книг:
«Извне»
«Гадкие лебеди»
«Второе нашествие марсиан»
«Пикник на обочине»
«Страна багровых туч»

В качестве добавления к ним – «Хищные вещи века» и «Попытка к бегству» - хотя в них действие происходит сильно позже, разумеется - как содержащие некоторую дополнительную информацию (Например: «…с красной луны упали большие ящики. В ящиках была вода. Жирная и липкая, как варенье. И она была темно-красная, как варенье. Сначала вода сделала город. Потом она сделала в земле две дыры и наполнила эти дыры дымом смерти. Потом вода стала твердой дорогой между дырами, а из дыма родились машины. С тех пор один дым рождает машины, другой дым глотает машины,» Важный момент.)

3.1. Основной источник здесь, конечно – «Пикник». Там, собственно, всё исчерпывающе описано – и как началось (какими эффектами сопровождалось, как воспринялось населением) и к чему привело: Рэд Шухарт добрался до Золотого Шара и ввел в него некую глобальную программу («Счастья всем») Действие повести происходит в семидесятые, примерно через 13 лет после «Посещения» и длится восемь лет. То есть финал происходит где-то ближе к концу десятилетия (С датировкой событий в «Извне» более чем совпадает).

3.2. «Гадкие лебеди» и «Второе нашествие» - это просто уже дополнение, истории все того же «Пришествия», только в других Зонах. (Если сопоставить описанное в ПНО с двумя другими источниками – то особой разницы не будет: в «Пикнике» королевские танковые части ведут кровопролитные бои с пришельцами, чудища пожирают стариков и младенцев, а в ВНМ и ГЛ пришельцы соответственно сжигают столицу и сносят в ноль провинциальный город и заодно с ним посланные туда войска (А в «Извне» за Черными Вертолетами гоняются советские перехватчики)

3.3. Да,разумеется, расположение – и количество! – Зон Контакта не согласуется с перечисленным в ПНА добуквенно. Например в СССР такая зона якобы находится в Сибири (а не в Таджикистане) А где находится государство со столицей Марафины и тем более заштатный городишко в «Гадких лебедях» - так и вовсе неизвестно. Но если сообразить, что этих самых Зон совсем не обязательно должно быть строго шесть (Или принять во внимание тех же сталкеров, таскающих для продажи всем желающим весьма необычные по возможностям артефакты («смерть-лампа» например - а что, она одна была такая? Вот вам и сожжение под корень Марафин) – то проявления «наследия Пришельцев» помимо Зон Контакта будут смотреться не так уж невероятно. Во всяком случае, на мой взгляд, куда достовернее, чем изменение ни с того ни с сего хода Второй Мировой войны (Причем вопреки хода истории самого же «Мира Полудня»!))

3.4. В общем – всяк желающий, используя содержание перечисленных книг сам может составить общую картинку того, «как это было на самом деле». Не вижу смысла этим заниматься (Хотя, конечно, данная тема вполне даже интересная, много чего там можно рассмотреть - ну если вдруг кому почему-нибудь придет в голову желание описывать тот период). Все же представляется вполне очевидным.

1) Где-то в конце пятидесятых Земля подверглась массированному посещению инопланетными Пришельцами.

2) Пришельцев этих никто не видел (Не считать же за Пришельцев пауков из «Извне»), но следы их пребывания остались однозначные и весьма впечатляющие.

3) Изучение этих «следов» в организованных на базе Зон Посещения институтах (а никак не деятельностью браконьеров-сталкеров – это должно быть однозначно понятно всем при всем читательском сочувствии к бедолаге Рэдрику Шухарту (Тем не менее «читательская общественность» почему-то считает, что сталкеры «всё из Зоны натащили» (Ага, конечно…))) вызвало научно-технический прорыв как минимум в двух направлениях: материаловедении и прикладной области ядерной физики - что обусловило возможность создания куда более совершенных космических кораблей, чем в РеИ (Ну не только, конечно, космических кораблей – те же «вечные аккумуляторы» («этаки») и компактные ядерные двигатели для автомобилей тоже немалое достижение). Что и вызвало такой мощный прогресс в космонавтике.

Все просто и понятно.

Однако не все так однозначно

4. Проблема в том, что на Земле в результате Посещения практически мгновенно сам собой наступил коммунизм. Причем несуразность даже не в том, что в 1957-1960-м побывали Пришельцы, а уже примерно в 2001-2005-м Кондратьев \Завьялов приветствует национализацию «Юнайтед Рокет», а по Солнечной Системе вовсю бороздят просторы фотонные планетолеты, а в том, что капитализм сдался без всякого сопротивления. (В ХВВ, конечно, упоминаются какие-то мятежники, но это явная местная региональная гопота, это не уровень противостояния сверхдержав)
Что называется, в здравом уме такое невозможно.

5. Капиталисты должны были сопротивляться. Или хотя бы не соглашаться. Не говоря уже о том, что капиталистический мир, будучи экономически мощнее СССР от полученных из Зон Контакта технологий должен был и прогрессировать мощнее – хотя бы по валовому объему.

Но нет.

5.1. Объяснение тут может быть только одно. И у Стругацких оно есть. «Медиана колоколообразной кривой распределения по нравственным и прочим качествам сдвинется со временем вправо, как это произошло, скажем, с кривой распределения человека по его физическому росту.» Есть и способ. «Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...» (В другом варианте – это знаменитые излучающие башни Саракша).

5.2. Закавыка только в том, что ни «экваториальных спутников» ни тем более излучающих башен на Земле в то время не замечено. Поэтому остается предположить, что: а) воздействие осуществлялось каким-то другим способом; б) было затруднено в массовости, отчего затянулось на десяток-другой лет

5.3. О каком же другом способе может идти речь и о каких же затруднениях?

6. Тут тоже можно было бы о многом порассуждать, но не станем растекаться мысью по древу – это не настолько обязательно. Потому можно сказать более кратко и более прямо.

6.1. Пришельцам очень трудно было разобраться с культурой и психологией земной цивилизации (Проще говоря – они ее не понимали)

6.2. То, что принято понимать как «пикник на обочине» - то есть случайное мимоходное посещение – на самом деле никаким пикником не было.

6.3. Имела место авария или катастрофа (За что говорят ШЕСТЬ (ну будем придерживаться канонической трактовки) Зон Посещения – пусть и разбросанных согласно некоему «радианту Пильмана»: для пикника-то зачем останавливаться на шести обочинах? А вот шесть (или сколько там) фрагментов звездолета, упавших в разных местах – это уже совсем другое).

6.4. В каковой аварии ЧТО-ТО уцелело. И попыталось выбраться обратно в космос.

6.5. Но судя по описываемым подробностям материальная часть Пришельцев пришла в полную негодность. Начав вытворять черт знает что по собственному усмотрению. (Ненормальность этого функционирования видна буквально во всех описаниях во всех источниках: вся активность в Зонах полностью бессмысленна (Если кому-то покажется, что, например, в «Извне» действия Пришельцев вроде как вполне разумны – то подумайте тогда, ЗАЧЕМ нужно собирать в свою коллекцию животных «каждой твари по паре» ЖИВЬЕМ, вместо того, чтобы ограничиться видеозаписями и взятием проб материалов (Звери на борту банально дохнут – об этом есть в тексте – то есть довести коллекцию до дому весьма проблематично; тогда – зачем?)?).

6.6. Уцелела либо запись личностей экипажа либо запись личности искинта (вместо экипажа). Оставшаяся без техники. Ну – робинзоны. И чтобы с Земли улететь, им нужно было построить плот или какую-нибудь лодку, ИСПОЛЬЗУЯ МЕСТНЫЕ РЕСУРСЫ.

6.7. А как использовать местные ресурсы, если вы программа и с аборигенами никак связаться не можете по причине отсутствия у них соответствующей аппаратуры?

6.8. В принципе, конечно, никак. Если вы какой-нибудь гуманоид. Или даже семигуманоид. Или вообще негуманоид. Но в данном случае небольшая лазейка имеется… Если вспомнить «Попытку к бегству» (Ну не просто же так я ее записал в дополнительные источники). «С неба упали шесть ящиков варенья» (Ну Зон Посещения шесть штук же). А живущие на планете аборигены варенье съели (вкусно) а ящики растащили по своим хижинам, приспособив по хозяйству. Ну и что делать съеденному варенью, если оно никакое не варенье, а выбираться из… Ну из попадалова – надо?

7. В общем, такое «варенье» вполне могло взять съевший его организм под контроль. И заставить трудиться в своих интересах. А какие интересы должны были быть у космических робинзонов?

7.1. А интересы должны были быть простые: научить аборигенов строить космические корабли, пригодные для того, чтобы пришельцы могли долететь на них домой (При том что надо понимать, что для Странников (а это были безусловно именно они) речь может идти вовсе не о ракетах. И даже не о фотонных звездолетах. А скорей уж о нуль-кораблях типа «Призрак» и о спецзвездолете «Тьма» для погружения в «черную дыру» (А еще точнее – о чем-то, что превращает обладателей «третьей импульсной» из людей в совершенно трансцедентные объекты, неизвестно даже, нуждающиеся ли в материальном носителе (Ну да – смотрим «Волны гасят ветер»: «плот был наконец-то построен» и потерпевшие крушение благополучно уплыли с «обитаемого острова» к себе домой. Такой вот «пикничок» лет на триста…))

7.2. А для того, чтобы эта работа была выполнена как можно быстрей и как можно лучше – следовало мобилизовать на ее решение всю силу земной цивилизации поголовно. А ничего лучше коммунизма для такой задачи придумать было нельзя. Тем более что его к тому времени уже придумали. Вот, собственно, и все. Сапиенти, так сказать, сат.

8. Ну и вместо эпилога. Чисто так лирически-ностальгически.

Написалось вот чего-то:
…

С чего начинается Полудень
С Пришельцев пришедших Извне
И с Шара что в городе Хармонте
Лежит на канадской земле
А может быть он начинается
В Стране где горят небеса
И с тех кто на этом задании
Исполнил свой долг до конца

С чего начинается Полудень
Быть может со счастья для всех
Со средства что в сытых окраинах
Зовется загадочно «слег»
А может быть он начинается
С попытки побега в мечту
С последней обоймы расстрелянной
В далеком ненастном краю

С чего начинается Полудень
С сожженных дотла Марафин
С дождя что волной нескончаемой
Смывает завравшийся мир
А может быть он начинается
С тех звезд что нам ночью видны
И с книжек, которые в юности
Мы в школьные годы прочли

...P.S.: Про то, что Лем еще тогда же квалифицировал Посещение в ПНО как аварию - я сейчас знаю (Спасибо БВИ) Когда писал - не знал


Tags:

Тема стиляг в творчестве Стругацких

Nov. 29th, 2020 12:41 pm
silent_gluk: (pic#4742422)
[personal profile] silent_gluk

Тема стиляг в творчестве Стругацких




Борис Пророков. "Папина "Победа"". 1954. Слева – карикатура из журнала "Крокодил", справа – одна из авторских вариаций рисунка

Вчера, 12 октября, был день памяти Аркадия Стругацкого (1925-1991). В связи с этой датой, а также тем, что сегодня в соо "неполитический день", вот мини-исследование об одной теме в творчестве Стругацких. Вдруг кому-то окажется интересно...
Есть одна сценка в повести братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу" (опубликована в 1965 году), которая будет непонятна современному читателю без исторического комментария. Главный герой повести, программист Александр Привалов, приезжает в Соловец.
"На проспекте Мира было уже пусто. У перекрёстка крутилась стая ребятишек – играли, по-моему, в чижа. Увидев меня, они бросили игру и стали приближаться. Предчувствуя недоброе, я торопливо миновал их и двинулся к центру. За моей спиной послышался сдавленный восторженный возглас: "Стиляга!". Я ускорил шаг. "Стиляга!" – завопили сразу несколько голосов. Я почти побежал. Позади визжали: "Стиля-ага! Тонконогий! Папина "Победа"!.." Прохожие смотрели на меня сочувственно. В таких ситуациях лучше всего куда-нибудь нырнуть. Я нырнул в ближайший магазин, оказавшийся гастрономом, походил вдоль прилавков... Я выпил стакан газированной воды и выглянул на улицу. Мальчишек не было. Тогда я вышел из магазина и двинулся дальше".

Для человека, не знающего тогдашних советских реалий, это почти сплошной ребус. Стиляги – советская молодёжная, как теперь говорят, субкультура, которая отличалась одеждой, причёсками и особенностями языка и поведения и возникновение которой в СССР датируется 1949 годом. Но даже зная это, остаются вопросы: какая такая "Папина "Победа""? Что это значит? И в каком смысле тонконогий?..
Чтобы разобраться в этом, надо взглянуть на заглавную картинку поста. Художник Борис Пророков (1911—1972) стал автором самой знаменитой карикатуры на стиляг. Этот рисунок был опубликован 28 февраля 1954 года в журнале "Крокодил" и назывался "Папина "Победа"" (!).
( Read more... )

Отсюда: https://ru-polit.livejournal.com/16260566.html
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Oct. 27th, 2020 09:54 am
silent_gluk: (pic#4742418)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Альфии N - https://my.mail.ru/community/abs/69D5023816227ED5.html

Испанское издание.

Из фейсбука БВИ (Рэдрик Шухарт) с подписью "Новый испанский Сталкер - явный борец с ковидом!"
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Oct. 4th, 2020 10:36 am
silent_gluk: (pic#4742471)
[personal profile] silent_gluk
...мы опять обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/041879EE0204C7E8.html

Канский писатель и краевед Владимир Борисович Колпаков дал интервью - https://www.youtube.com/watch?v=_zLypstaaJs - 8 каналу Красноярского телевидения. Интервью посвящено созданию литературного музея писателей, чья жизнь связана с Канском, в том числе и Аркадию Стругацкому.
Tags:

Братство Стругацких

Sep. 24th, 2020 08:35 am
silent_gluk: (pic#4742420)
[personal profile] silent_gluk
Автор - ЖЖ-юзер ivan4a_ispan4a ( https://ivan4a-ispan4a.livejournal.com/ )

БРАТСТВО СТРУГАЦКИХ
Его звали Дима.
Не самое любимое мое мужское имя.
Глаза зеленые,
кожа белая-белая, с оттенком -
цвета молочной пенки.
Такие бледные, как русалки, дети
поселяются у одиноких бабушек,
когда мама ли папа насобирают
себе экзотических ракушек
на пляже у самого синего моря,
посмотрят на звезды и вуаля -
посылают ракушку сыну на память,
а сами
под бумажными белыми парусами
отправляются в Новую Землю.
Любить и грабить.
Дима с горя писал в дневнике:
"на пропитание три рубля",
Диму учительница поднимала нАсмех.
Дура. Жестокие дети. Дима смотрел на меня.
Да, кстати: у Димы светились глаза.
В темноте.
Классе в шестом Дима принёс мне Стругацких,
мы сидели с подругой на самой последней парте,
она рисовала, а я там чего-то - стихи,
Дима как нож выхватил книжку свою из почти
античного портфеля дедушки.
Видимо, Дима знал -
я не из тех, кто ответит "нетушки".
Сказал: - Прочти.
Это теперь трофей - потертый портфель из кожи,
это теперь за винтажем охотятся на Сенной,
Юноне или Удельной - на тридцать лет позже,
тогда в Москве
шестиклассник с таким портфелем
был
просто
изгой.
Трудно быть богом, Дима,
трудно быть человеком
в спальном районе среди
детей работяг, где око за око.
Слушай, Дим, за миллиард
лет до конца
света
приезжай без звонка, когда
хорошо или плохо..
слышишь?..
тебе..
Благодарю за явки/пароли портала
в братство Стругацких.
Прости, что так по-дурацки
не попрощались. Не поговорили.
Под шпилем Речного вокзала играли
ненужные дети. По рации:
"Счастья всем даром..."*
"Сказали мне,
что это дорога меня приведёт к океану смерти..."*


Отсюда: https://ivan4a-ispan4a.livejournal.com/284102.html
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Sep. 16th, 2020 09:03 am
silent_gluk: (pic#4742425)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу из ЖЖ и лично ЖЖ-юзеру heleknar ( https://heleknar.livejournal.com/ ) - https://ru-strygackie.livejournal.com/1009785.html

С.Кузнецов, Ш.Идиатуллин, Л.Каганов, А.Голубкова, А.Хуснутдинов, Е.Клещенко, В.Владимирский, Т.Бонч-Осмоловская, Р.Арбитман, С.Шикарев, В.Губайловский
СТРУГАЦКИЕ: XXI ВЕК
Круглый стол, ответы на вопросы
обзор

СТРУГАЦКИЕ: XXI ВЕК

Опрос вела Мария Галина

К 95-летию со дня рождения Аркадия Стругацкого


Сейчас, когда прошло более 60-ти лет после выхода первых совместных книжек Аркадия и Бориса Стругацких (повести «Страна багровых туч» и «Извне»), понятно, что книги братьев фактически сформировали несколько поколений советских (и постсоветских) читателей — точно так же, как сами они предполагали благодаря гуманистической системе воспитания сформировать нового человека несостоявшегося светлого коммунистического будущего. Авторы, чье детство и отрочество прошло «в присутствии Стругацких», а нынешняя сфера деятельности так или иначе связана с фантастикой и/или педагогической и просветительской деятельностью, отвечают на вопросы «Нового мира».


1. Были ли Стругацкие художниками, исследующими натурфилософскую проблематику, или социальными мыслителями, которые в силу специфических обстоятельств вынуждены работать с художественной литературой?

2. Какие влияния русской литературы можно найти в творчестве Стругацких?

3. Какие влияния мировой классики и современной им литературы зарубежной?

4. Стругацких вполне можно назвать социальными педагогами, которые воспитали несколько поколений молодежи. В чем состояло это воспитание и влияние, оборвался ли этот процесс, и если да, то когда?

5. Определенная часть произведений Стругацких проходила по разряду «для детей и юношества». Изменилась ли с тех пор литература для этого сегмента?

6. Что для вас в наследии Стругацких сегодня кажется безусловно устаревшим, что живым и актуальным, а что — живым, но для вас совершенно неприемлемым?

http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2020_8/Content/Publication6_7531/Default.aspx

C выдранной жаба-скриптовой защитой от копирования
https://cloud.mail.ru/public/xfVR/o82KHYAbN


Поскольку ссылки - дело портящееся, постепенно перетаскаю все ответы...
Tags:

Любопытно...

Aug. 17th, 2020 10:36 am
silent_gluk: (pic#4742426)
[personal profile] silent_gluk
Продолжаю растянувшийся до неприличия флешмоб #10дней10книг, в котором я оказался благодаря esdra

Сегодня будут братья Стругацкие. Я некоторое время думал, какую книгу взять, и внезапно решил написать о «Граде обреченном». Наверное, потому что хорошо помню, как я её впервые прочитал - летом, в подмосковном посёлке Опалиха. Несколько лет подряд мы с отцом жили там, снимая половину дома примерно на месяц, а может и больше, не помню. Заняться в Опалихе было особо не чем, и я целыми днями либо гонял на велике по всему посёлку, либо читал, читал, читал… замечательное было время!!

И вот, в числе прочих книг мне попался «Град обреченный». Я тогда так и не понял, о чём этот роман, что там происходит и зачем. Впрочем, мне и сейчас не стало особо понятнее, и, как я убедился, читая отзывы и рецензии других читателей, я в этом не одинок. Впрочем, это ведь не единственное произведение Стругацких, вызывающее в читателе недоумение, мало того, если взглянуть на всё творчество Стругацких, так сказать, с высоты птичьего полёта и попытаться проследить в нём единый узор, некую сквозную тему, я бы определил её как «человек, растерянный перед загадочностью мироустройства». Герой оказывается в обстоятельствах, которых не понимает, где привычные ему правила поведения не срабатывают, но он вынужден как-то действовать, как-то реагировать. Он может пытаться причинять людям добро (в своём понимании), отчего достаётся и ему самому, и окружающим, как это происходило с Максимом в «Обитаемом острове». Может одуревать от происходящего, но раз за разом преодолевать сонную недвижимость и пытаться двигаться, пусть и не очень понимая куда и зачем, как Кандид в «Улитке на склоне». Или он может быть бравым, уверенным в себе космолётчиком, как Иван Жилин, и при этом оказаться всё в той же растерянности при столкновении с миром безграничного изобилия и с той опасностью, которой грозит человечеству новый наркотик (кстати, есть ведь определённая параллель между обитателями Леса и жителями города Хищных вещей, в их одурманенном состоянии, в их расслабленности и неспособности к действию, как будто Лес – это то, к чему приходит увлечение лотофагией, «сном золотым») . Наконец, герой может удивляться происходящему, искренне возмущаться и протестовать, но при этом покорно принимать обстоятельства, плыть по течению, как учитель Аполлон из «Второго нашествия марсиан».

Причём и читатель оказывается в той же ситуации полной растерянности, потому что даже ему не раскрывают, что за правила и обстоятельства действуют в нарисованном писателями мире. И порой даже когда Стругацкие, сжалившись над аудиторией, раскрывают загадку, как в «Отеле у погибшего альпиниста», например, это вызывает некоторое разочарование. Так это всего лишь инопланетяне были, фи, до чего банально.

Создаётся такое впечатление, что в антропологии Стругацких центр человеческой личности – это растерянность, сомнение, постоянная рефлексия, пресловутая гамлетовская нерешительность (тут можно вспомнить очевидную, назойливо проводимую параллель между Антоном-Руматой и Гамлетом). А вот в тех персонажах, которые во всём уверенны, которые всегда твёрдо знают, как правильно поступать, проглядывает нечто не совсем человеческое. Как, например, сытое марсианское уханье, заменявшее смех Вечеровскому, в «Миллиард лет до конца света» (поразительный, кстати, образ, одна чёрта – сразу показывающая и суть персонажа, и отношение к нему авторов, впрочем, Стругацкие вообще гениально умели подбирать такие образы и характеристики, что навсегда врезаются в память читателя). Или как коллекционирование человеческих душ Агасфером Лукичом в «Отягощённых злом», а уж Демиург, точно знающий, как следует изменить историю человечества и создать идеальное общество, тот и вовсе не человек. Кстати, замечу в сторону, что эта парочка напоминает скорее не пришедших вновь на Землю Иисуса Христа и Его любимого ученика, а жутковатую современную версию Дон Кихота и Санчо Пансы. Да и сама повесь неуловимо напоминает Сервантеса, только у Стругацких современный Дон Кихот (которого мы заслужили) не путешествует, а находится в одной точке, и люди вместе со своими историями сами к нему приходят.

Возвращаясь к «Граду обреченному» - как раз в этом романе сюжет о загадочном мире и растерянности человека достигает предела, даже, может, несколько самокарикатурного (вообще в своих поздних вещах Стругацкие переосмысливали своё раннее творчество, пытались взглянуть на него под другим углом, как в «Отягощённых злом», когда выясняется, что создание мира Полдня возможно только при участии сверхъестественной, причём не то чтобы благой силы). Непонятно тут вообще ничего – что это за мир, что за Эксперимент, кто такие Наставники, почему Город так устроен… и так далее, и так далее. А уж ближе к финалу, когда Воронин отправляется в экспедицию, уровень растерянности и непонимания окончательно зашкаливает и повествование окончательно уходит в сторону сюра и больше напоминает сновидение (вообще, тема сновидческого и визионерского у Стругацких заслуживает особого рассмотрения, слишком уж часто в их сюжетах и образах проступает нечто не просто фантастическое, а искажение реальности, подобное тому, что бывает во сне… и да, про связь творчества Стругацких и немецкого экспрессионизма – тоже интересная тем). И никаких ответов на многочисленные вопросы персонажей и читателей так толком и не даётся.

«Град обреченный» можно трактовать (в качестве одного из множества возможных вариантов) как описание человеческой жизни в виде запутанного лабиринта, маршрут в котором неизвестен, а в каждой новой комнате действуют иные законы и опыт, полученный ранее, оказывается неприменим. При этом существуют и некоторые повторяющиеся элементы, намекающие вроде бы на наличие некоей внутренней структуры, общего закона, смысла и сути происходящего, но и это оказывается то ли иллюзией, то ли ещё одной загадкой окружающего мира. К тому же есть ещё и некая разумная сила в лице Наставников, которая стоит за всем происходящим… наверное. А может, они лишь делают вид, что чем-то управляют, а на самом деле они такие же объекты Эксперимента, как и обычные люди? Загадки, таящие в себе новые загадки, калейдоскоп масок, в котором ни в чём нельзя быть уверенным, нет никакой твёрдой почвы и точного знания (кстати говоря, в «Граде обреченном» ещё и особенно заметной становится буддийская сторона творчества Стругацких).
Примерно в том же направлении в «Граде обреченном» развиваются историософские представления Стругацких. Развитие, идущее по спирали (тут, похоже, сказывается гегельянско-марксистская база братьев), загадочное и пугающее прошлое, нависающее над настоящим и направляющее (зачастую на бессознательном уровне) дальнейшее историческое движение. А попытка вернуться назад и разобраться, что же там, в прошлом, произошло и попытаться переиграть историю заканчивается «скелетом фашиста, прикованного к пулемёту» или городом ходячих статуй, а в итоге герои встречают самих себя и вовсе выпадают из Эксперимента и совершают Великое Возвращение. Да, финал романа отличается какой-то совсем уж дикой крышесносностью, в сопровождении робкой надежды на продолжение, где, может, хоть чего-нибудь разъяснится… увы, продолжения так и не последовало.

Возвращаясь к моим личным впечатлениям от «Града обреченного» - почему этот роман намертво сцепился для меня с воспоминаниями о лете в Опалихе. Наверное, потому что я тогда впервые в жизни так надолго оказался вне дома и вне привычного окружения, в месте не то чтобы чуждом и враждебном, скорее просто незнакомом и равнодушном ко мне. Это был мой первый опыт внутреннего отчуждения, рассинхронизации с окружающим миром, растерянностью при попадании в другие обстоятельства. Понятно, что опыт был далеко не столь экстремальным, как у героев Стругацких, но всё же достаточным, чтобы ощутить на собственном опыте ту идею, которая витает на протяжении всего «Града обреченного»: все мы в этом мире как странники в краю чужом, не понимающие, что происходит и зачем. Когда же я вернулся на исходе того лета в свой родной дом, он показался мне чужим… нереальным, иллюзорным. С тех пор каждый раз когда я возвращался домой после путешествий у меня возникало подобное чувство. И, может быть, тем летом я впервые задался вопросом: если то, что я считал своим домом, лишь иллюзия, чужое, временное обиталище, то где же мой подлинный дом, ведь должен же он где-то быть…

Отсюда: https://olnigami.livejournal.com/350919.html
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Aug. 14th, 2020 12:07 pm
silent_gluk: (pic#4742416)
[personal profile] silent_gluk
...мы вновь обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/2DF7E67B731501BD.html

Невероятные иллюстрации к Стругацким!

Нашел на Яндекс-Дзене канал "Музей будущего" - https://zen.yandex.ru/muzey_budushego.
Вот что они пишут о себе: "Первый фантастический.
Музей Будущего - это уютный уголок для всех, кто не равнодушен к фантастике, ретрофутуризму, науке, космической живописи и музыке. Мы тщательно отбираем и публикуем лучший арт, композиции и тексты, которые унесут вас далеко от реальности. "
На этом канале помещен материал "Невероятные иллюстрации к Стругацким" - https://zen.yandex.ru/media/muzey_budushego/neveroiatnye-illiustracii-k-strugackim-5f0b0f52540c6e7fe788d179 .
Это интервью с иллюстратором Стругацких под псевдонимом Отто Фальке.
Сам альбом иллюстраций называется "Дверь в космос" - https://vk.com/album-101203854_267253439 .
Скачать можно здесь: https://vk.com/album-101203854_267253439#
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Aug. 11th, 2020 11:35 am
silent_gluk: (pic#4742418)
[personal profile] silent_gluk
...мы вновь обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману https://my.mail.ru/community/abs/124F385F6E1CA1AF.html .

Однажды, 30 лет спустя!

95-летию со дня рождения А.Н. Стругацкого посвящается!

Для начала – два факта, связанные с братьями Стругацкими:
1) 27 сентября 1978 года Аркадий Натанович вместе с Еленой Ильиничной уехали в Болгарию поездом «Москва-София» с Киевского вокзала. Билеты стоили 62 рубля. Ехали они туда по приглашению болгарских любителей фантастики. Были в Софии, Пловдиве, Бургасе, Созополе и некоторых других местах. Всюду АН выступал в КЛФ. Есть несколько интервью в болгарской прессе и даже сохранилась аудиозапись выступления в КЛФ «Иван Ефремов» (София): https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=-mgUZYkWiIo , https://www.youtube.com/watch?v=KHVVWH_VA0s
Вернулись они самолетом из Софии 15 октября 1978 года через КПП «Шереметьево».
2) 15 апреля 2008 года в «Известиях» вышло интервью Бориса Натановича «Все пишут фэнтези, спасу нет», взятое Натальей Кочетковой. 16 апреля его перепечатала Ярославская областная газета «Северный край».




Есть ли еще какая-то связь между двумя событиями, разделенными тридцатью годами?
На первый взгляд – нет. «Где имение, а где вода?» – любил в таких случаях говорить Борис Натанович… Но это только на первый...

Интервью в «Известиях» я купил в момент выхода, а вот про «Северный край» узнал только через несколько лет после его выхода. К сожалению, газету я найти не смог, так она и оставалась в списке «Поиска».
Во время четырехмесячной «самоизоляции» я снова занялся поиском отсутствующих публикаций.
В интернете прочитал, что Ярославская областная библиотека уже некоторое время ведет оцифровку ряда газет, в том числе и «Северного края». Написал в библиотеку.
Там ответили, что нужный мне номер пока не оцифрован, но дали контакты тогдашнего главного редактора газеты Андрея Вениаминовича Григорьева.
Я с ним списался. Он обещал помочь с сканами газеты. И довольно быстро прислал мне сканы.
За что ему отдельное большое спасибо!

На этом история только начиналась.
В одном из писем Андрей Вениаминович написал (цитирую с его разрешения):
«А ещё я когда-то сто лет назад проходил срочную службу в погранвойсках (1977-1979) на КПП «Шереметьево» на паспортном контроле, и однажды у меня проходил лично! Аркадий Натанович с супругой. Я даже запомнил, что они прилетели из Болгарии. Так что я отметился своим штампом в его паспорте».

Я просто обалдел! Особенно от слова «лично» с восклицательным знаком. Попросил написать подробнее. Вот что он ответил:
«В советские годы на всех КПП погранвойск на паспортном контроле работали в основном сержанты-срочники. Офицеры и прапорщики этим занимались очень редко, они, как правило, были старшими смен. Это сейчас на всех КПП на паспортах сидят офицеры, много девчонок-лейтенанток. Тогда же были только парни по 18-20 лет, только что после школы. Потом ещё добавились студенты-первокурсники из вузов, где не было военных кафедр, но это уже в 80-е, а когда я служил, студентов призывали на год уже после окончания вузов.
Не могу сказать, что я в школе сильно увлекался фантастикой, но из «БСФ» прочитал порядочно — всё, что смог найти. В том числе и том Стругацких — там были «Трудно быть богом» и «Понедельник начинается в субботу».
Советские граждане должны были при выезде заполнять учётные талоны из двух частей — Выезд (чёрный шрифт) и Въезд (красный). «Выезд» изымался на вылете, «Въезд» штамповался и отдавался пассажиру. Потом по прилёту его пограничники забирали и сдавали для отчётности (у иностранцев так же забирали части вкладной визы). Видимо, Аркадий Натанович был аккуратным человеком и свой собственноручно заполненный въездной талон со штампом КПП Унгены (выезд) в Болгарии не потерял, потому мне пришлось его сдать по команде.
Но были разгильдяи, которые теряли свои въездные талоны. Это не считалось каким-то нарушением или проступком, просто при въезде они наново заполняли въездной талон, а пограничник от руки дописывал в него дату и КПП выезда (такой штамп ставился ещё и в паспорте, как это и сейчас делается, поэтому проблема не возникала). Но в этом случае «автограф» известного человека можно было сохранить, заполнив за него ещё один экземпляр талона для сдачи. Начальство за это, если замечало, ругало, но не сильно. Зато потом после смены мы хвастали друг перед другом (мальчишки же), кто у кого проходил. Нескольким счастливчикам доставались настоящие подарки судьбы: Высоцкий с Мариной Влади, Михайлов-Петров-Харламов, Олег Блохин...
У меня из «особо ценных» клиентов был Леонид Буряк — тогда это была звезда уровня, ну я не знаю, Месси или Роналдо. Из публики «попроще» у меня проходили Тимур Гайдар, Игорь Фесуненко, Владимир Атлантов, Евгений Симонов, вот Аркадий Натанович. Как ими похвастаешь, если сначала нужно объяснять, кто это такие. Были какие-то канадцы с чемпионата мира по хоккею 1979, но этих я не запомнил.
Во вложении — фото на память моего личного штампа №35. До сентября 1978 года на все аэропорты был единый КПП «Москва», потом его разделили и у нас стал КПП «Шереметьево». Стали самостоятельными «Внуково» и «Домодедово», но тогда там ещё было очень мало заграничных рейсов...»




Остается добавить, что служил Андрей Вениаминович на должности «контроллера КПП».
Вот что он пишет: "должность контролёра на КПП уже тогда была прапорщицкая, т.е. для срочников была перспектива роста в звании до старшины. Так что начинал я, как все нормальные люди, младшим сержантом (после сержантской школы) и потом рос до старшины. Правда, высшее для срочника звание мне присвоили недели за две до увольнения. Но домой уже красивым ехал"
В настоящее время – главный редактор сайта «Яркипедия» - https://yarwiki.ru/
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Aug. 10th, 2020 03:14 pm
silent_gluk: (pic#4742420)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/3F74908BF932ED8E.html

Любопытные <...> попадаются в старых папках- 2

Продолжение первого поста - https://my.mail.ru/community/abs/550A4F969A4195C1.html
Любопытные, надо вам сказать, бумаги попадаются в старых папках

В процессе работы над 26 томом обнаружил следующую запись в дневнике АНа:
10.10.84, ср. Из Волгограда эсперантисты брали интервью на магнитофон
Комментарий к ней в томе:
С. 735. 10.10.84, ср. Из Волгограда эсперантисты брали интервью на магнитофон. — См. также запись в дневнике АНС 1984–1986 гг. от 31.10.1984 (с. 714). В. Казаков: Возможно, фрагмент именно этого интервью воспроизводился в листовке молодежного эсперанто-центра «Писатели-фантасты об эсперанто» (Таштагол, Кемеровск. обл., 1988) и в любительском журнале «Хабар» (Сыктывкар, 1989, № 4).

Вот что я тогда написал коллегам:
«Авторы материала в листовке и «Хабаре» Ю. Мурашковский и А. Ананьин. Не знаю, как Ананьин, а Мурашковский родился в Луганске, до 1983 года жил в Харькове, потом переехал в Елгаву (Латвия). В архиве АБС есть несколько писем от него АБС, и одно письмо БНа ему.
Так что предложение Вадима маловероятно. Надо искать Волгоградских эсперантистов и выяснять, кто из них ездил. Кто будет эти заниматься?»
Позже:
Получил ответ от Мурашковского, что к АНу приезжал не он. А ответы советских писателей, опубликованные в интернете, «Хабаре» и «Листовке» взяты из личной переписки с авторами.
Еще позже:
Благодаря известному эсперантисту и переводчику большого числа книг АБС на эсперанто Моисею Цальевичу Бронштейну получил ответ от Андрея Ананьина:
«Да, это я говорил с А.Н. по телефону, номер узнал в клубе любителей НФ в Волгограде от президента клуба Бориса Завгороднего. Разговор с А.Н. я записал на кассету, но она не сохранилась. Сохранилась только цитата –– мнение А.Н. об эсперанто. Я опубликовал ее в материале «Писатели-фантасты об эсперанто», который у вас есть.»
В 1987 году Ананьин уехал в Таштагол, так что предположение Вадима оказалось верным. Но только предположение, подтверждение приведено не было. И также жду, когда Ананьин сообщит, кто еще с ним ездил.

Вчера:
Через М. Бронштейна получил подробное письмо от Андрея Анатольевича Ананьина (он разрешил его вопроизвести):

В 1984 году я жил в Волгограде, учился в Волгоградском государственном университете и кроме активной деятельности в Волгоградском эсперанто-движении был также членом Волгоградского клуба любителей фантастики «Ветер Времени». С Борисом Завгородним, председателем КЛФ –– дружил.
С Аркадием Натановичем состоялась очень короткая беседа по телефону, без выезда в Москву. Было два звонка –– сначала я представился, объяснил кто, откуда и спросил, согласен ли он высказать свое мнение об эсперанто. Честно говоря, первая реакция была не слишком позитивная, кажется, он назвал эсперанто «мертвым языком». Однако, как и было задумано, я просил ответить в другой день, под запись. Мы договорились на удобные для него день и время.
В назначенный день я перезвонил. На этот раз Аркадий Натанович ответил, заранее обдумав свои слова, и его отношение сменилось на полностью положительное. Разговор длился чуть более минуты. Запись велась на «импортный магнитофон», через динамик телефонной трубки, приложенной к микрофону. Получилось довольно разборчиво, правда, с шумами и треском –– ведь и связь в те времена была не цифровая.
Запись была заслушана на заседаниях клубов (КЛФ и эсперанто) и использована в некоторых публикациях как цитата. Основное место публикации –– листовка «Писатели-фантасты об эсперанто». В этой листовке были также опубликованы мнения об эсперанто ряда советских писателей-фантастов, которые ответили на письма с соответствующим вопросом от Юлия Мурашковского (https://www.trizland.ru/authors/93). Листовка широко рассылалась по советским эсперанто-клубам и использовалась ими в информационной деятельности.
Кассета с записью, к сожалению, была утеряна в конце 1980-х во время одного из моих переездов.

Самой листовки у меня нет, есть только текст с нее. Может, кто-то пришлет сканы?
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jul. 30th, 2020 08:41 am
silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
Мы опять обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/7652D78DA9C01C86.html.

В связи с постом Аллы об автографе АНа посмотрел несколько сайтов аукционов. На одном из них нашел следующий лот:

Никогда не слышал, что БН встречался с Ахматовой. Впрочем, все могло быть...
В том же Комарово, к примеру.
Мне также неизвестно, кто еще изображен на фото.
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jul. 22nd, 2020 09:21 am
silent_gluk: (pic#4742415)
[personal profile] silent_gluk
...мы вновь обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/286EF179686994C0.html

Владимир Колядин сообщил о следующей публикации ( https://fantlab.ru/edition210896 ) : Елена Козьмина. Фантастический авантюрно-исторический роман. Поэтика жанра (2017)
Козьмина Е. Фантастический авантюрно-исторический роман. Поэтика жанра. - Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2017. - 292 с. Тираж 500 экз. ISBN 978-5-7584-0181-1.

Монография посвящена жанровому исследованию фантастического авантюрно-исторического романа. Здесь представлен анализ четырех наиболее репрезентативных романов: "Меж двух времен" Дж. Финнея, "Время для мятежника" Г. Гаррисона, "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацких, "Где-то во времени" Р. Матесона. На основе этих, а также множества других произведений построена теоретическая модель жанра. Главы о жанре фантастического авантюрно-исторического романа предваряет исследование, посвященное авантюрно-философской фантастике XX века как области литературы, рассматривается ее жанровый генезис и определяются границы, отделяющие эту разновидность фантастики от других. Отдельная глава посвящена вопросам теории жанра и жанровой эволюции, продуктивности жанрового подхода при изучении авантюрно-философской фантастики XX века.

От себя добавлю:
Нашел сайт ( http://litved.com/ ) и на нем две работы:
Искомая книга ( http://litved.com/%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD/ ) .
Сборник работ о творчестве С. Лема ( http://litved.com/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82/ ) под редакцией Елены Козьминой.
Скачать обе можно нажав кнопку "Читать".
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jul. 20th, 2020 07:17 pm
silent_gluk: (pic#4742429)
[personal profile] silent_gluk
...мы опять обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/4A4893F76FAF2657.html

Преданья старины глубокой!

Вячеслав Михайлович Рыбаков сообщил о публикации "Преданья старины глубокой" ( http://rybakov.pvost.org/?p=2400 )

Преданья старины глубокой...
Posted by В. М. Рыбаков ( http://rybakov.pvost.org/?author=1 ) on Май 19, 2017
Перебирая старые бумаги в поисках документов, потребных для сообразного оформления военкоматно-похоронных дел, я с радостным изумлением наткнулся на две единицы хранения, кои полагал давно утерянными.

Предыстория такова. В начале пятого курса, собираясь на преддипломную практику в московских библиотеках — а продлиться она должна была месяца три — я попросил Бориса Натановича Стругацкого вывести меня на кого-нибудь из столичных любителей фантастики. Как, дескать, прожить заядлому семинаристу в отрыве от родного кипения? Помыслить жутко...

В результате возникли два любопытных документа. Вот эти.

Помню, что к Мише Ковальчуку на Кутузовский я, едва обжившись, побежал в один из первых же дней в Москве. С тех мы, не побоюсь этих слов, подружились на многие годы. И если бы не развал системы академических гостиниц и скачок цен на билеты, вынудившие меня с 92-го года прекратить поездки в Москву даже на ежегодные востоковедные конференции, мы с Мишей, наверное, не потеряли бы друг друга из виду и общались до сих пор.

А вот до Юрия Медведева и его «Молодой Гвардии» я так и не дошёл.

Точка бифуркации?

Вряд ли. Предположим, я бы даже и дошёл... Кто-то может себе представить, что мы бы друг другу понравились?
Tags:

"Не возвращайся, если не уверен..."

Jul. 13th, 2020 07:39 am
silent_gluk: (pic#4742416)
[personal profile] silent_gluk

"Хлебнул я как следует из бокала, выгреб из кармана кучу мелочи, слез с табуретки и первым делом запустил музыкальный автомат на полную катушку. Есть там одна такая песенка — «Не возвращайся, если не уверен». Очень она на меня хорошо действует после Зоны..."

А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"



Ты уезжаешь в дальние края,
тебя там ждут богатство и удача!
И, провожая, вся твоя семья
руками машет, потихоньку плача.

Но что если вернешься ты домой,
а дом твой пуст, и гвозди вбиты в двери?
А если там уже живет чужой?
Не возвращайся, если не уверен.

Тебя зовет на подвиги страна,
ты станешь славным воином-героем.
А за спиной останется жена,
одна в делах, положенных обоим.

Но что если вернешься ты домой,
а там другой уж твой костюм примерил
и к алтарю идет с твоей женой?
Не возвращайся, если не уверен&

О, до свиданья, милая страна!
Тебе в другой стране дают работу.
Там, впереди, чужбина — не война,
не крови проливаться, только поту.

Но что если на Родине твоей
решат, что изменил ты нашей вере
и проклянут, и выпнут из дверей?
Не возвращайся, если не уверен.

Ты при смерти, и бренный этот мир
почти покинул, но врачи на страже.
Они в тебе проколют много дыр
своими шприцами, и скальпелями даже.

Но что если удастся им вселить
обратно душу, хоть был жребий твой отмерен?
Наследство-то успели поделить.
Не возвращайся, если не уверен.

Получилась, конечно, не песня.


Отсюда: https://pascendi.dreamwidth.org/1436406.html?style=mine
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jul. 9th, 2020 09:55 am
silent_gluk: (pic#4742415)
[personal profile] silent_gluk
...мы вновь обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/550A4F969A4195C1.html .

Любопытные, надо вам сказать, бумаги попадаются в старых папках

Не менее любопытные записи попадаются и дневниках АБС.
При работе над 26-м томом обнаружил две записи в дневнике Аркадия Натановича:

18.10.83
Организация встречи с Дино Бернардини от «Униты».
Встреча в 13.00 в СОДе.
20.10.83, чт
В СОДе для интервью Дино Бернардини от «Униты» из Италии.

В своем архиве этого интервью не нашлось. Не нашлось его и в известных мне библиографиях АБС (А. Кузнецова, В. Казаков, А. Керзин и др.) и на официальной странице АБС ( http://www.rusf.ru/abs/biblgr.htm ), которую ведет БВИ.

Решил поискать это интервью.
Архив «Униты» за конец 1983 – 1984 год доступен в интернете. Но просматривать порядка 400 многостраничных газет да еще на итальянском языке? Увольте, нет ни времени ни желания.
Да и вообще, «нормальные герои всегда идут в обход». Простейший поиск в интернете показал, что Bernardino (Дино) Бернардини учился в МГУ, женился на русской девушке (между прочим, родной сестре редактора еще той «Молодой гвардии» Софьи Митрохиной), работал в журнале «Проблемы мира и социализма», и, вообще, большой друг Советского Союза. В его биографии указано, что по возвращении в Италию он стал издавать журнал «Rassegna Sovietica» («Советское обозрение»). Электронной версии журнала мне найти не удалось, в РНБ доступна бумажная версия, которую я посмотрю после отмены ограничений.
Но вполне доступна электронная версия журнала «Slavia» ( http://www.slavia.it/ ) , которая с 1992 года выходит вместо «Rassegna Sovietica». В одном из номеров есть библиография «Rassegna Sovietica» за 1950–1991 годы.
Искомая публикация (естественно на итальянском языке) нашлась:
В. BERNARDINI, Intervista con Arkadij Strugackij, 1984,n. 3, pp. 57-60.
Подробнее о Дино Бернардини см. в воспоминаниях Софьи Александровны Митрохиной
«Приключения итальянского мальчика в России» ( https://memuarist.com/ru/events/115866.htm )

После этого написал в редакцию «Slavia». Сотрудник редакции Gianfranco Abenante не только ответил на все вопросы но и любезно отсканировал и прислал текст из «Rassegna Sovietica»:
Dino Bernardini. INTERVISTA CON ARKADIJ STRUGACKIJ*
(В сноске):
* Pubblichiamo qui il testo integrale deirintervista, già apparsa nélUmtà il 16 novembre 1983 in una versione abbreviata.
Я (т.е. Google, конечно) перевел текст так:
«Мы публикуем здесь полный текст интервью, которое появилось 16 ноября 1983 г. в сокращенном варианте».
После чего я сходил на сайт, где выложена «L’Unità», скачал номер за 16 ноября 1983 года и на с. 9 обнаружил там искомое интервью:

Dino Bernardini. Io, Asimov e Lem cronisti del del Duemila: Intervista ad Arkadij Strugackij // L’Unità (Rome). – 1983. – 16 ноября. – С. 9

Позволю себе немножко отклониться от темы и рассказать про журнал «Slavia». Журнал на итальянском языке, практически полностью посвященный русской культуре и литературе. С 1955 по 1991 год выходил под названием «Rassegna Sovietica» (ISSN 0033-9857). С 1992 по настоящее время выходит как «Slavia». Много лет его главным редактором был Bernardino (Дино) Bernardini. После его смерти в октябре 2017 года выпуск продолжается. Делается журнал на общественных началах, поэтому тираж всего 250-300 экземпляров, которые почти полностью расходятся среди подписчиков. В общем, «Люди, желающие странного»

Возвращаюсь к Стругацким. Как следует из мемуаров Софьи Александровны Митрохиной, она работала в редакции «Молодой гвардии», впоследствии – в издательстве «Московский рабочий». В дневнике Аркадия Натановича (т. 26) об этом есть упоминания.

Она являлась составителем серии «Хронограф» издательства «Московский рабочий». Вышли сборники «Хронограф,89» (1989 год) и «Хронограф,90» (1991). Для планировавшегося сборник «Хронограф,91» она готовила текст выступления Бориса Натановича перед молодыми авторами на семинаре в Риге (Дубулты). В архиве автора этих строк есть копия ее письма БНу от 15 августа 1991 года и гранки выступления (6 страниц) с правками БНа.
К сожалению, сборник так и не вышел, а текст выступления публиковался в записи Ю. Буркина:
false
ТМ-экспресс (Томск). – 1990. – 19 ноября. – № 42. – s.18-19.

и Антона Молчанова:
false
false
Клуб (М.). – 1991. – № 3. – С. 39-40.

Вот такие интересные ассоциации и связи можно извлечь из одной строчки записи дневника АНС.
Tags:

Выставка

Jul. 2nd, 2020 09:35 am
silent_gluk: (pic#4742422)
[personal profile] silent_gluk

В Швейцарском музее фантастики Maison d'Ailleurs ( http://www.ailleurs.ch/en/ ) 15.09.2013 – 02.03.2014 проходила выставка Stalker | Experimenting the Zone ( http://www.ailleurs.ch/en/expositions/archives/exposition-stalker-experimenter-la-zone/ ) , посвященная фильму "Сталкер". На приведенной ссылке можно скачать пресс-файл ( http://www.ailleurs.ch/en/wp-content/uploads/2013/09/press_kit_stalker.pdf ) и путеводитель ( http://www.ailleurs.ch/en/wp-content/uploads/2013/11/gv_Ang_A5.pdf ) по выставке или купить постер ( https://www.popinvaders.ch/boutique/affiche-souvenirs-du-futur-stalker/ )


За информацию спасибо братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/4E48D99E39B2E6BC.html
Tags:

Еще о "Повести о дружбе и недружбе"

Jun. 27th, 2020 11:06 am
silent_gluk: (pic#4742426)
[personal profile] silent_gluk
Ю.Флейшман пишет в сообществе на мейл.ру - https://my.mail.ru/community/abs/336708CF400D1BFD.html:

Недавно писал ( https://my.mail.ru/community/abs/3173D5542B929350.html ) про короткометражку "О дружбе и недружбе". После Аллиного перепоста некий Аноним ( https://ru-strygackie.livejournal.com/986648.html?thread=3065880#t3065880 ) написал: "У актера Вадима Викторовича Захарченко в фильмографиях в 1987-м указывают короткометражный ("к/м") фильм "О дружбе и недружбе"."
Действительно, есть такой фильм в биографии Захарченко ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ) .
Но что за фильм, и почему там указан 1987 год - неизвестно. Предполагаю, что Захарченко играл в нем Конь Кобылыча.
Написал письма во ВГИК и Госфильмофонд. ВГИК молчит, а из ГФФ пришел интересный ответ. "Фильма под таким названием в архиве Госфильмофонда нет <...>. И в карточке на актера Виктора Захарченко такой фильм не значится".
Как после этого верить Википедии?
И где искать дальше?
Tags:

Цурэновский сонет

Jun. 26th, 2020 10:40 am
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
Автор - ЖЖ-юзер pascendi ( https://pascendi.livejournal.com/ )

Как лист увядший падает на душу…
Как лист увядший падает… куда?
Помилуйте, какая ерунда!
Душа — не клок необозримой суши,

Душа — не воздух, пламя иль вода.
Душа ведь не является предметом,
И будь хотя бы трижды ты поэтом —
Увядший лист в душе — да никогда.

Смеяться ли, жалеть ли нам об этом?
Совсем не лист увядший ей еда,
А красота закатов и рассветов.

Накопленная за твои года
И ставшая волшебной навсегда
В твоих стихах, картинах и сюжетах.


Отсюда: https://pascendi.dreamwidth.org/1434807.html?style=mine
Tags:

Любопытно...

Jun. 25th, 2020 09:48 am
silent_gluk: (pic#4742428)
[personal profile] silent_gluk
В авторском тексте «Трудно быть богом», как известно, дон Рэба был Рэбия. Изменено по очевидным причинам.
Так вот я думаю: Рэбия он не только потому что МГБ и веселая башня. Он же еще и агент Святого Ордена. Английский шпион, как и утверждали партия и правительство.


Отсюда: https://petro-gulak.livejournal.com/1884269.html
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jun. 20th, 2020 11:53 am
silent_gluk: (pic#4742420)
[personal profile] silent_gluk
...мы снова обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/3173D5542B929350.html

Раз уж речь зашла о "Повести о дружбе и недружбе" ( https://my.mail.ru/community/abs/7E01DEA562ED1593.html ) ...
До сих пор не удалось найти фильм
"О дружбе и недружбе" ( https://fantlab.ru/film8699 )
Началось все с записи в дневнике Аркадия Натановича:
"8.07.88 [иероглиф «пятница»]
<…>
Смотрел в «Звездном» с подачи вгиковца Андрея Федосова фильм ПоДиН. НичеГё. Это дипломка, 2.5 части. 25 мин."

Потом были поиски во ВГИК (удалось выяснить, что ВГИК регулярно проводил фестивали дипломных фильмов своих студентов в кинотеатрах Москвы), в интернете, где были отдельные воспоминания, переписка с Павлом Поляковым, который точно видел этот фильм в начале 90-х годов.
Все это продолжалось довольно долго, пока не нашел питерский энтузиаст под ником Marcus Trayanov, который предпринял казалось бы безнадежное мероприятие.
("Мы знаем, что эта задача не имеет решения. Мы хотим знать, как ее решать").
Он просмотрел московские программы телевидения за конец 80-х - начало 90-х годов. И как очень часто бывает, "безнадежное" мероприятие, увенчалось успехом.
Ему удалось найти данные об этой постановке:





Фото из газета "7 дней" (М.) за 16 мая 1992 года.
С этого момента поиски стали более целенаправленными. Леонид Ашкинази звонил и писал на студию Горького. Выяснилось, что студия не имеет понятия об этой постановке (понятно, начало 90-х годов!). Не то, что записи, не удалось найти никаких документов об этом фильме! Или просто не захотели заморачиваться и отделались отпиской.
В это время на студии как раз сменился генеральный директор, так что было явно не до нас.
Я списался с режиссером передачи "Зазеркалье" Петром Соседовым, но за давностью лет он не помнил никаких подробностей.
Так что на сегодняшний день запись так и не найдена. Надо искать в фильмотеке ВГИКа, либо в Госфильмофонде ("Белые Столбы"), но в нынешних условиях это затруднительно.

Tags:

Вы будете смеяться...

Jun. 17th, 2020 09:51 am
silent_gluk: (pic#4742421)
[personal profile] silent_gluk
...но сегодняшним нашим постом мы опять обязаны дивно и чудесно ожившему сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/18BC618FDB8153B6.html .

С.Кирсанов. "Мэри-наездница"

В связи с "Маршем гимнастов" и "Зумбай, квиль", о котором писал А. Малашенко ( https://my.mail.ru/community/abs/3662E5E1B6C46E19.html ), нашел статью старшего научного сотрудника Сектора литературоведения Института филологии СО РАН, кандидата филологических наук Лощилова И.Е. "Стихотворение С. Кирсанова «Мэри-наездница» (1925)_ имя, заумь и сюжет", опубликованную в журнале "Критика и семиотика", 2017. № 2. С. 165–198. ( https://www.philology.nsc.ru/journals/kis/article.php?id=462 )
Текст статьи можно скачать ( https://www.philology.nsc.ru/journals/kis/pdf/CS_2017_2/12-1.pdf )
Аудиоприложения (два варианта чтения С. Кирсановым стихотворения "Мэри-наездница") к статье можно прослушать по ссылкам: 1, 2 ( https://www.philology.nsc.ru/journals/kis/pdf/CS_2017_2/Kirsanov-1.mp3 , https://www.philology.nsc.ru/journals/kis/pdf/CS_2017_2/Kirsanov-2.mp3 )
В имеющемся у меня издании С. Кирсанова "Книга лирики" ( https://www.litres.ru/semen-isaakovich-kirsanov/semen-kirsanov-kniga-liriki-42150414/ )
(М. Советский писатель, 1966) этого стихотворения нет. Выложенные в интернете тексты дают сокращенный текст "Зумбай..."
Поэтому привожу полный текст стихотворения "Мэри-наездница" и связанного с ним стихотворения "Больничное"





Судя по тексту "а – на арене – уже – джаз-банд / Рыжий заводит – разззз –" это какая–то джазовая композиция. Есть еще предположение, что песня на идиш, и Кирсанов или БН могли ее где–то слушать.
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jun. 16th, 2020 02:08 pm
silent_gluk: (pic#4742425)
[personal profile] silent_gluk
...мы снова обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/35985815CBCC53AF.html

Я уже писал про перевод "Пикника на обочине", выполненный Оленой Бормашенко. Нашел интересную беседу с ней, посвященную переводам Стругацких. И как всегда, интересно почитать комментарии, особенно после того, как закончили обсуждать Стругацких и переводы
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jun. 15th, 2020 10:10 am
silent_gluk: (pic#4742421)
[personal profile] silent_gluk
...мы опять обязаны братскому сообществу с мейл.ру (порадуемся, как оно ожило!) и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/0C8A24AC3BEBBF72.html

The Zone Mug by Boris Strugatsky, Arkady Strugatsky

В октябре 2012 года лондонское издательство "Gollancz" выпустило "Пикник на обочине"
В этом издании интересны два момента. Во-первых, новый перевод, выполненный Olena Bormashenko.
Я не специалист по переводу, но читал, что перевод достаточно хорошо передает смысл оригинала.
А во вторых, необычная рекламная компания, которая сопровождала это издание.
Издательство выпустило "The zone mug" - кружку с иллюстрациями к роману и коробку для ее хранения.
Несколько картинок:



Tags:

Как интересно!

Jun. 12th, 2020 11:22 am
silent_gluk: (pic#4742418)
[personal profile] silent_gluk
Сегодняшним постом мы опять обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично А.Малашенко - https://my.mail.ru/community/abs/3662E5E1B6C46E19.html

Марш гимнастов
Привет коллегам по самоизоляции! У меня продолжаются интересные случаи, связанные с АБС. После Гранина я взялся перечитывать практически все произведения братьев. И понял, что разное восприятие в молодости и сейчас с колокольни своего возраста. Я рассказывал, что «вышел» из СТЭМа. Один из участников как-то привёз нам песенку, которую на сцене показывали как хор клиентов психбольницы. Она нам понравилась и сделали её «отрядной песней»: когда в конце представления закрывался занавес, все участники её исполняли. И так было лет 40. В нашей компании ветеранов студсцены стоит крикнуть кому-нибудь «Рахо!», как все громко поют. Рахо, рахо, рахо-хо-хо-хо-хо-хо!
Ям-ям-ям-ям.
Первички ямкушер, ямкушер!
Анакдема! А серверумпа!
А серверумпа!-умпа-умпа,
Цум-бай-квили, тольмильнадзе,
Цум-бай-кви, цум-бай-ква…
Хо-хо!

Мы пытались найти исходник и нашли очень похожее у С. Кирсанова в «Мэри-наездница»:
«Зумбай квиль-миль
Толь-миль-надзе…
Зумбай-кви!» А прочитав на днях «Отягащённые злом» я нашёл студенческую песню, очень похожую на нашу интерпретацию.
Рехо, рехо, рехо-хо-хо-хо-хо!
Ага-него, ням-ням-ням -ням,
Первички ня-а-ам!
А ну-ка демо! А шервер-вумба!
А шервервумба-вумба-вумба
Цум-бай-квеле, тольбильдадо,
Цум-бай-квеле, цум-бай-ква…
Спасибо Юрию Флейшману, он подсказал:
"Прежде всего, речь идет о Ленинградском Дворце Пионеров им. А.А. Жданова (ныне Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных): https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкт-Петербургский_городской_дворец_творчества_юных
Я ходил туда, общался с некоторыми должностными лицами из методистов. Обещали попробовать найти этот гимн, но с тех пор тишина...
Кроме того, в Юношеском клубе космонавтики им. Г. С. Титова, который является подразделением Дворца, выходит журнал "Пифагор". В 1994 году БН давал интервью этому журналу. Не знаю, как сейчас, а тогда он выходил тиражом 1 экз. Так что мне пришлось под честное слово взять журнал, найти ближайший общедоступный ксерокс, отксерить страницы журнала и вернуть журнал в клуб.
Как впоследствии выяснилось, журналистки Татьяна Колосова и Ирина Уша еще раз обращались к БНу с вопросами, но он не ответил.
К сожалению, Ирина Уша погибла, а Татьяну Колосову мне найти не удалось".
Кое-что мне удалось узнать:
Два слова о проделанном. Нашёл список спортсменов и тренеров отделения гимнастики дворца пионеров. В нём оказалась известная спортсменка Тамара Ивановна Манина (1934 г.р.). По биографическим данным выяснил, что она была завкафедрой физкультуры в «Мухинке», кафедра прислала её телефон и вчера я с ней переговорил. Она сразу не вспомнила марш, хотя появилась в Дворце с 1945 года. Я предложил ей написать воспоминания об отделении гимнастики под углом «Не спортом единым». Она поблагодарила за мой «толчок» и решилась. Ну, а у меня ещё теплится надежда, что, окунувшись в воспоминания, Тамара Ивановна что-то вспомнит и про марш и или подскажет, кто еще из гимнастов может помнить.… Теперь о появлении марша у нас. В 1967 году один из стэмовцев в радиопередаче «Здравствуй, товарищ!» услышал «Рахо», что-то успел записать. Вспомнив, что передача вечером повторяется, успел записать практически все слова (точнее, звуки). Правда за точное копирование не ручается. Возможно. поэтому наш текст проще произносится. На студенческих каникулах мы были на гастролях в Донецке. В пути наш коллега напел этот марш. Он сразу понравился и, возвращаясь домой, весь автобус пел «Рахо». Можно, конечно, покопаться в радиоархиве, но вряд ли тогда хранили. Хотя бы сохранился план передачи, чтоб узнать, кто спел этот марш на радио. Попытаемся, а вдруг?
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jun. 10th, 2020 10:03 am
silent_gluk: (pic#4742423)
[personal profile] silent_gluk
...мы снова обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/1C6B83BEA54F573C.html

В Петербурге есть площадь Стругацких
Название ей присвоили 12 августа 2014 года по инициативе депутата ЗАКСа от партии "Яблоко" и автора книги о братьях Стругацких "Двойная звезда" Бориса Лазаревича Вишневского.
Однако это не единственное упоминание фамилии Стругацких на карте России.
19 сентября 2014 года администрация Сысертского городского округа Свердловской области приняла решение № 3078 "О присвоении названия улицам и переулкам в поселке Бобровский Сысертского района Свердловской области".
Согласно ему порядка 30 улицам и переулкам присвоены имена писателей и исторических деятелей. В том числе, появилась и улица братьев Стругацких.
Это решение было опубликовано на с. 3 - 4 в газете "Вестник Сысертского городского округа" № 38 за 25 сентября 2014 года.
По данной ссылке можно скачать pdf газеты.
Есть улица Стругацких и в поселке Горная Поляна, Волгоград
Но одной улицы Волгоградцам оказалось мало. В городе Краснослободске Волгоградской области они взяли и отгрохали целый коттеджный поселок "Стругацкий"
И рекламируют его на You-Tube.
Кто следующий?
Tags:

Сегодняшним нашим постом...

Jun. 9th, 2020 10:13 am
silent_gluk: (pic#4742421)
[personal profile] silent_gluk
...мы обязаны сообществу мейл.ру и лично Ю.Флейшману - https://my.mail.ru/community/abs/16411975562DCA73.html

Группа "В Контакте" "Литературные события Александра Мухарева" объявила о намерении опубликовать переписку Бориса Натановича Стругацкого и Льва Борисовича Хаеса - Президента кемеровского КЛФ «Странники».
Подробности здесь (там же опубликованы первое письмо Хаеса от 10.10.74 и ответ БНС от 26.10.74)
Tags:

Profile

ru_strugackie: (Default)
Беседы о творчестве А. и Б.Стругацких

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 2324
25 26 27 28 29 30 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 05:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »